Споразумение № 409 от 27.12.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 409 гр. Добрич, 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201379 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. Д. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Н. М., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Х. И. Д. – роден на *** г. в гр. Р., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. М.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1379/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. М.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 902/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Х. И. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 902/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 902/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Х. И. Д. – роден на *** г. в гр. Р., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.12.2024 г. около 14:40 часа в град Д. по бул. „***“ в посока *** на кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN-0075, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО лева.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Х. И. Д. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Х. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 12.12.2024 г.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 50,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Х. И. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 343б ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „*** /оставен на съхранение на паркинг на ОД на МВР – Добрич/, собственост на подсъдимия Х. И. Д. и е послужил за извършване на престъплението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – М. М.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. Н. М.:

ПОДСЪДИМ – Х. И. Д.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1379/2024 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Н. М. по силата на което, Подсъдимият Х. И. Д. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 12.12.2024 г. около 14:40 часа в град Д. по бул. „***“ в посока *** на кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN-0075, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от Н К му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Х. И. Д. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.