Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12129 от 26.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30906/2025
Вид
Определение № 12129
Подписан
26.03.2026
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12129 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110130906 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Развива се по молба на ищеца Министерство на здравеопазването за присъждане на сторените разноски за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от иска.

Ответникът и третото лице-помагач на негова страна не са изразили становище.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Молбата е подадена в срок от надлежна страна.

Присъждането на разноски е предпоставено от своевременно направено искане и представени доказателства за реалното им извършване до заседанието, в което е приключило разглеждането на делото. Представянето на списък по чл. 80 ГПК не е предпоставка за присъждане на разноските, но е условие за допустимост на искането за изменение на решението в частта за разноските - съгласно чл. 80 ГПК, страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.

В случая молбата на ищеца е за изменение на решението в частта за разноските, тъй като не е налице липса на произнА.не относно разноските му, предвид присъдените такива за държавна такса. Ищецът не е представил списък на разноските по делото. При това положение молбата му за изменение е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Министерство на здравеопазването за изменение на решението по делото в частта за разноските.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от 1 връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2