Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260005 от 09.02.2021, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно от частен характер дело 595/2019
Вид
Определение № 260005
Подписан
09.02.2021
В сила
18.05.2021
Състав
НИКОЛАЙ СВЕТЛИНОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

ГР.

СЛИВНИЦА 09.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ГР. СЛИВНИЦА

I-ви състав в публично съдебно заседание на 09.02.2021. в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ

При участието на секретаря М. Иванова сложи за разглеждане н.ч.х. дело № 595 по описа за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВАСИЛЕВ.

На именното повикване в 14,52 часа се явиха:

Тъжителката М.Г.Б. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Подсъдимият В.Б.П. - редовно призован се явява лично и с адв. А.В., с пълномощно по делото.

Явява се М. Д. Б. - дъщеря на тъжителката М.Г.Б.: Майка ми иска да се яви за съдебно заседание, но няма възможност, тъй като нямаме транспорт. Аз съм извървяла 15 км. в едната посока, но тя няма как да ги извърви. От селото няма транспорт и няма как да се яви. Селото се намира на 5 км. от границата.

Извървяваме около 30 км. за да дойдем до тук.

Аз нямам и не мога да представя пълномощно, с което да представлявам майка си.

Адв. Тенева ми каза, че вчера е получила призовката за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв.

В.: Уважаеми господин председател, моля да не се дава ход на делото, има пречка да се даде, а именно неявяването на тъжителката М.Г. Б.. Още повече същата в предходното съдебно заседание заяви, че подзащитният ми не е лицето, което е нанесло побоя над нея. От друга страна същата не присъства в днешното съдебно заседание и не поддържа подадената от нея частна тъжба. Участието й в процеса е задължително, тъй като госпожа Б. е частен обвинител и тъжител. Моля с оглед на горното да прекратите настоящото производство.

Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че поради неявяването на частния тъжител М.Г.Б. е налице хипотезата на чл. 24 ал. 5, т. 5 от НПК за прекратяване на делото, доколкото явяването на частния тъжител е задължително, а за днешното съдебно заседание не се явява и упълномощен от частния тъжител повереник, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 595/2019 г. по описа на Районен съд - Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава 21 – ва от НПК от страните с частна жалба пред

Софийски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Протоколът се състави в с.з., което приключи в 15.12 ч.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: