Определение № 260005 от 09.02.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 595/2019
- Вид
- Определение № 260005
- Подписан
- 09.02.2021
- В сила
- 18.05.2021
- Състав
- НИКОЛАЙ СВЕТЛИНОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 24 ал. 5, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
ГР.
СЛИВНИЦА 09.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД ГР. СЛИВНИЦА
I-ви състав в публично съдебно заседание на 09.02.2021. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ
При участието на секретаря М. Иванова сложи за разглеждане н.ч.х. дело № 595 по описа за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВАСИЛЕВ.
На именното повикване в 14,52 часа се явиха:
Тъжителката М.Г.Б. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
Подсъдимият В.Б.П. - редовно призован се явява лично и с адв. А.В., с пълномощно по делото.
Явява се М. Д. Б. - дъщеря на тъжителката М.Г.Б.: Майка ми иска да се яви за съдебно заседание, но няма възможност, тъй като нямаме транспорт. Аз съм извървяла 15 км. в едната посока, но тя няма как да ги извърви. От селото няма транспорт и няма как да се яви. Селото се намира на 5 км. от границата.
Извървяваме около 30 км. за да дойдем до тук.
Аз нямам и не мога да представя пълномощно, с което да представлявам майка си.
Адв. Тенева ми каза, че вчера е получила призовката за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв.
В.: Уважаеми господин председател, моля да не се дава ход на делото, има пречка да се даде, а именно неявяването на тъжителката М.Г. Б.. Още повече същата в предходното съдебно заседание заяви, че подзащитният ми не е лицето, което е нанесло побоя над нея. От друга страна същата не присъства в днешното съдебно заседание и не поддържа подадената от нея частна тъжба. Участието й в процеса е задължително, тъй като госпожа Б. е частен обвинител и тъжител. Моля с оглед на горното да прекратите настоящото производство.
Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че поради неявяването на частния тъжител М.Г.Б. е налице хипотезата на чл. 24 ал. 5, т. 5 от НПК за прекратяване на делото, доколкото явяването на частния тъжител е задължително, а за днешното съдебно заседание не се явява и упълномощен от частния тъжител повереник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 595/2019 г. по описа на Районен съд - Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава 21 – ва от НПК от страните с частна жалба пред
Софийски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се състави в с.з., което приключи в 15.12 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: