Определение № 10850 от 14.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 60824/2021
- Вид
- Определение № 10850
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10850 гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20211110160824 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.
Образувано е по молба на директора на ************** с искане за назначаване на временен или особен представител на „********************* ЕООД, ЕИК *********. В молбата се твърди, че със заповед от 21.01.2021 г. е възложено извършването на ревизия на ДЗЗД, участник в което е „********************* ЕООД.
Твърди се, че е невъзможно връчването на дружеството на административни актове във връзка с извършваната ревизия, тъй като същото няма вписан управител, което налага назначаване на временен или особен представител на дружеството.
С определение № 7425/28.10.2021 г. съдът е допуснал на основание чл. 11, ал. 2 ДОПК назначаване на особен представител на „********************* ЕООД, ЕИК ********* в производството по извършване на ревизия на дружеството, възложена със заповед от 21.01.2021 г., за целите на ревизионното производство и за срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия или до вписване на управител. Със същото определение съдът е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 150 лв., като е указал на молителя, че внесеният депозит по друго дело не може да бъде отнесен служебно към настоящото, а молителят следва да подаде молба за възстановяване на платения депозит по делото, което е прекратено, и същият да бъде внесен по настоящото дело в изпълнение на определението. Указано е на молителя също така, че при неизпълнение молбата ще бъде отхвърлена.
Определението е връчено на молителя на 11.11.2021 г., като в предоставения срок същият не е изпълнил указанията за внасяне на депозит за назначаването на 1 особен представител на „********************* ЕООД.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба, вх. № 74960/25.10.2021 г. на директора на ************** с искане за назначаване на временен или особен представител на
„********************* ЕООД, ЕИК *********.
На основание чл. 11, ал. 3 ДОПК определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2