Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10850 от 14.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60824/2021
Вид
Определение № 10850
Подписан
14.12.2021
В сила
14.12.2021
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 11, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10850 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20211110160824 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.

Образувано е по молба на директора на ************** с искане за назначаване на временен или особен представител на „********************* ЕООД, ЕИК *********. В молбата се твърди, че със заповед от 21.01.2021 г. е възложено извършването на ревизия на ДЗЗД, участник в което е „********************* ЕООД.

Твърди се, че е невъзможно връчването на дружеството на административни актове във връзка с извършваната ревизия, тъй като същото няма вписан управител, което налага назначаване на временен или особен представител на дружеството.

С определение № 7425/28.10.2021 г. съдът е допуснал на основание чл. 11, ал. 2 ДОПК назначаване на особен представител на „********************* ЕООД, ЕИК ********* в производството по извършване на ревизия на дружеството, възложена със заповед от 21.01.2021 г., за целите на ревизионното производство и за срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия или до вписване на управител. Със същото определение съдът е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 150 лв., като е указал на молителя, че внесеният депозит по друго дело не може да бъде отнесен служебно към настоящото, а молителят следва да подаде молба за възстановяване на платения депозит по делото, което е прекратено, и същият да бъде внесен по настоящото дело в изпълнение на определението. Указано е на молителя също така, че при неизпълнение молбата ще бъде отхвърлена.

Определението е връчено на молителя на 11.11.2021 г., като в предоставения срок същият не е изпълнил указанията за внасяне на депозит за назначаването на 1 особен представител на „********************* ЕООД.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба, вх. № 74960/25.10.2021 г. на директора на ************** с искане за назначаване на временен или особен представител на

„********************* ЕООД, ЕИК *********.

На основание чл. 11, ал. 3 ДОПК определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2