Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 19.08.2021, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 655/2021
Вид
Споразумение № 82
Подписан
19.08.2021
В сила
19.08.2021
Състав
Мария Маркова Берберова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. гр.Н. , 19.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М.М.Б.Г. при участието на секретаря А.Д.Г. и прокурора С.М.М. (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ характер № 20212150200655 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. Ц. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв.П. Д. от АКгр.Б., надлежно упълномощен.

За РП-гр.Б., ТО-Н., редовно уведомени, се явява прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

В. Ц. М., роден на ****г. в гр.С., с настоящ адрес: гр.Р., обл.П., кв.„А.“, бл.**, вх.*,ет.*, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, мебелист, с ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства.

Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/В. Ц. М./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства производство № 304-ЗМ-5/2019г. по описа на РДГП-Б.. по досъдебно

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

2

Днес, 12.08.2021г., в гр. Н., по досъдебно производство вх. № ТОН-1636/2019г. по описа на РП- Б., ДП № ЗМ-5/2019г. по описа на РДГП- Б., между: С.М.- прокурор в Районна прокуратура- Б., Териториално отделение- Н., адвокат П. Д.- упълномощен защитник на обв. В.М. и обв. В. Ц. М., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и следв. от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Държавен обвинител: С.М.- прокурор в Районна прокуратура- Б., Териториално отделение- Н.;

2. Защитник: П. Д.- адвокат при Адвокатска колегия- Б., упълномощен защитник на обв. В.М.;

3. Обвиняем: В. Ц. М., роден на ****г. в гр. С., с настоящ адрес: гр.Р., обл.П., кв.„А.“, бл.**, вх.*,ет.*, със средно образование, във фактическо съжителство, осъждан, българин, българско гражданство, работещ като мебелист, ЕГН **********.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. Обвиняемият В. Ц. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.06.2019г. в търговски обект находящ се в к.к. „С.б.“, общ. Н., алея пред хотел „Гранд“, стопанисван от „А.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, представлявано от В. Ц. М., ЕГН ********** без съгласието на притежателите на изключителното право по смисъла по чл.13, ал.1, т.2 от Закон за марките и географските означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр.61 от 24.07.2018г./, а именно, че правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство с мА. и идентичността или сходството на стоките или услугите на мА. и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, като включва възможност за свързване на знака с мА., дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /отм./ - притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или за цялата територия на Р.Б. с лицензионен договор в писмена форма, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, 3 ал.2, т.2 от ЗМГО / ред.ДВ бр.61 от 24.07.2018г./, като предлагал за продажба стоки с изобразени върху тях знаци /словни, фигуративни и комбинирани/, сходни на търговските марки: „New Balance“, притежание на New Balance Athletics, Inc. /Ню Баланс Атлетикс, Инк./ с упълномощен представител за територията на Р.Б. „Т.Т. иТ.“ ООД, представлявано от А.С.Т.; „Fila“, притежание на Fila Luxembourg S.a.r.l. /Фила Люксембург С.А.Р.Л./ с упълномощен представител за територията на Р.Б. „Т.Т. иТ.“ ООД, представлявано от А.С.Т.; „Puma“, притежание на PUMA SE /Пума Се/, с упълномощен представител за територията на Р.Б. „Т.Т. иТ.“ ООД, представлявано от А.С.Т.; „Balenciaga, притежание на Balenciaga /Баленсага/ с упълномощен представител за територията на Р.Б. „Т.Т. иТ.“ ООД, представлявано от А.С.Т.;

„NIKE“, притежание на NIKE Innovate C.V. /Найк Иновейт Си Ви/ с упълномощен представител за територията на Р.Б. „П.“ ЕООД, представлявано от М.Д.Х.;

„Converse”, притежание на All Star C.V. /Ол стар Си Ви/ с упълномощен представител за територията на Р.Б. „П.“ ЕООД, представлявано от Д.А.Б., обект на това изключително право, без правно основание, както следва:

- 583 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходнни на търговската марка „NIKE“, от които:

- 200 чифта детски обувки с единична цена за чифт като имитация 20,00 лв.

/двадесет лева/ и обща стойност 4000,00 /четири хиляди/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 59,90 лева /петдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ и обща стойност 11980,00 /единадесет хиляди деветстотин и осемдесет/ лева.

- 383 чифта обувки за възрастни с единична цена за чифт като имитация 25,00 /двадесет и пет/ лева и обща стойност 9575,00 /девет хиляди петстотин седемдесет и пет/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 121,10 лева /сто двадесет и един лева и десет стотинки/ и обща стойност 46381,30 лева /четиридесет и шест хиляди триста осемдесет и един лева и тридесет стотинки/.

- 20 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходнни на търговската марка „Balenciaga“ с единична цена за чифт като имитация 25,00 /двадесет и пет/ лева и обща стойност 500,00 /петстотин/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 549,00 /петстотин четиридесет и девет/ лева и обща стойност 10980,00 /десет хиляди деветстотин и осемдесет/ лева;

- 174 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходнни на търговската марка „New Balance“ с единична цена за чифт като имитация 25,00 лв.

/двадесет и пет лева/ и обща стойност 4350,00 /четири хиляди триста и петдесет/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 139,00 /сто тридесет и девет/ лева и обща стойност 24186,00 /двадесет и четири хиляди сто осемдесет и шест/ лева;

4

- 20 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходнни на търговската марка „Puma“ с единична цена за чифт като имитация 25,00 /двадесет и пет/ лева и обща стойност 500,00 /петстотин/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 118,00 /сто и осемнадесет/ лева и обща стойност 2360,00 /две хиляди триста и шестдесет/ лева;

- 26 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци сходнни на търговската марка „FILA“ с единична цена за чифт като имитация 25,00 /двадесет и пет/ лева и обща стойност 650,00 /шестстотин и петдесет/ лева, с единична цена за чифт като оригинали 129,00 /сто двадесет и девет/ лева и обща стойност 3354,00 /три хиляди триста петдесет и четири/ лева;

- 746 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци сходнни на търговската марка „Converce“, от които: