Решение № 270 от 22.07.2022, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Кърджали, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Росица Петрова като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140100317 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 79 и сл. от ЗЗД.

Ищецът Р. Н. Р. от гр.Кърджали сочи, че на 11.04.2017 год. в гр.Кърджали между него и ответника бил сключен устен неформален договор за покупко-продажба на стадо животни с общ брой 29 бр. овце майки, находящи се в гр.Кърджали, при договорена обща цена от 4 640.00 лева с единична цена от 160.00 лева на животно. Ответникът не заплатил дължимата цена в същия ден, но се договорили да я заплати в срок до 01.08.2017 год. Сочи, че животните били предадени на 11.04.2017 год. на купувача и неговият придружител/отговорник В.М.В. видно от представеното писмено доказателствоветеринарномедицинско свидетелство обр.ЗЖ-140/ утвърден със Заповед №РД-11802/03.11.2010 год. на Генералния директор на БАХБ за придвижване/транспортиране на животни, издавано от информационната система № BG2017-016425, в което всяко едно от животните е посочено с индивидуални идентификатори. Свидетели на предаването на животните били В.В. и А.Г.М. и съпругата на ищеца М.И. Р.. Твърди, че ответникът се е разпоредил със закупените от ищеца животни, продавайки ги на И.С. от гр.Златоград през м.септември 2017 г, което обстоятелство се установявало по безспорен начин от ветеринарномедицинско свидетелство обр.ЗЖ-140/ утвърден със Заповед №РД11*802/03.11.2010 год. на Генералния директор на БАХБ за придвижване/транспортиране на животни, издавано от информационната система № BG2017-022115, в което също всяко едно от животните е посочено с индивидуални идентификатори. По повод неспазената уговорка за заплащане на договорената цена сочи, че подал жалба до РП-Кърджали. Моли да се да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 4 640.00 лева, представляваща стойността на закупените и получени от него на 11.04.2017 1 год. 29 бр. овце майки от базата в с.Калоянци, общ.Кърджали, съгласно устния неформален договор за покупко-продажба от 11.04.2017 год., както и 1412.74 лева, представляващи обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение, ведно със законната лихва върху главницата от 4 640.00 лева, за времето от 11.03.2019 год. до 10.03.2022 год., ведно със законната лихва върху главницата от 4 640.00 лева за времето от подаване на исковата молба да окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът В. Д. Д. от гр.Х. не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява, не се представлява и не взема становище по исковата молба. Ответникът също така не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

По искане на ищеца и като намери , че са налице основанията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо и на основание чл. 239, ал.2 от ГПК решението не следва да се мотивира , като е достатъчно да се укаже , че същото се постановява при условията на неприсъственото решение, а с оглед на представените доказателства, исковете следва да се уважат изцяло като основателни и доказани.

При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 242.11 лева – внесена държавна такса, 720.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС и 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. Д. Д. от гр.Х. , бул.*** да ЗАПЛАТИ на Р. Н. Р. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.*** следните суми: 4 640.00 лева – главница , представляваща стойността на закупени и получени на 11.04.2017г. 29 бр. овце майки от базата в с.Калоянци, общ.Кърджали, съгласно устен неформален договор за покупко-продажба от 11.04.2017г., както и сумата от 1 412.74 лева – обезщетение за забавено изпълнение върху главницата за периода от 11.03.2019г. до 10.03.2022г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 11.03.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 242.11 лева – внесена държавна такса, 720.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС и 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице.

2

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване съобразно чл. 239, ал.2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

3