Определение № 299 от 25.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Кюстендил, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело № 20261520100077 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. П. З., в качеството на майка и законен представител на А. М. Б., с която срещу Б. С. Б. е предявен иск по чл. 143, ал. 1 СК за заплащане на месечна издръжка в размер на 155,05 евро, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, както и издръжка за минало време за периода от 13.01.2025 г. до 13.01.2026 г. в размер на 411,37 евро, ведно със законната лихва за забава от 13.01.2026 г. до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че няма постановено съдебно решение за присъдена първоначална издръжка на детето и че ответникът само доброволно извършвал плащания в по-нисък от минималния размер по чл. 142, ал. 2 СК.

С отговора на исковата молба ответникът е навел твърдения, че по гр. д.

№ *** г. на Районен съд – Кюстендил е определен размер на месечната издръжка.

Съдът е изискал служебно гр. д. № *** г. на Районен съд – Кюстендил, от което се установява, че действително със съдебна спогодба, одобрена с протоколно определение от 15.02.2017 г. по горепосоченото дело, ответникът Б. С. Б. се е задължил да заплаща издръжка на детето си А. М. Б. в размер на 150 лв. на месец, считано от 01.12.2016 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

От изложеното следва, че между страните вече е определен режим на издръжка, като е допустимо само да се измени по реда на чл. 150 СК, но не и да се постанови изцяло нов режим по реда на чл. 143 СК. Въпросът за първоначалната издръжка е решен, поради което иск за същото е недопустим.

Не се касае за нередовност на исковата молба, защото в нея ясно е посочено, че не е определяна първоначална издръжка. Съдът е длъжен да даде правна 1 квалификация въз основа на твърденията на страната и би нарушил принципа на диспозитивното начало, ако укаже на ищеца какъв иск да предяви.

На следващо място, нормите на чл. 149 и чл. 150 СК са ясни, а съдебната практика по приложението им е константна. Само ако не е присъдена издръжка изобщо може да се търси такава за минало време – една година преди предявяване на иска. Основанието на този иска по чл. 149 СК е неплащане на издръжката. Такава няма определена със сила на пресъдено нещо, а законът определя задължението за издръжка и допуска предявяване на иск за това. Изменението на обстоятелствата е основание да се търси увеличение на издръжката по чл. 150 СК и то винаги е от предявяване на иска за увеличение на издръжката. Определената първоначална издръжка се дължи и по размера й е формирана сила на пресъдено нещо, а основанието на иска за увеличение на издръжката е дали има изменение на обстоятелствата. При доказване на това основание се определя новият размер от предявяване на иска по чл. 150 СК. В този смисъл е Определение № 25/23.01.2013 г. по ч.гр.д.

№ 16/2013 г. на ВКС, I г.о., Определение № 604/23.09.2022 г. по в. г. д № 482/2022 г. на Окръжен съд – Кюстендил и др.

Предвид горното, исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане и делото да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, подадена от И. П. З., с ЕГН **********, в качеството на майка и законен представител на А. М. Б., с ЕГН **********, с която срещу Б. С. Б., с ЕГН **********, е предявен иск по чл. 143, ал. 1 СК за заплащане на месечна издръжка в размер на 155,05 евро, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, както и издръжка за минало време за периода от 13.01.2025 г. до 13.01.2026 г. в размер на 411,37 евро, ведно със законната лихва за забава от 13.01.2026 г. до окончателното изплащане.

ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 77/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на препис.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2