Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 982 от 01.03.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1097/2023
Вид
Определение № 982
Подписан
01.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.31 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 982 гр. Плевен, 01.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20234430101097 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Д.

П. А., ЕГН**********, *** против М. Т. Р., ***, ***.

Настоящият състав на РС-Плевен намира, че делото не му е местно подсъдно. Предявен е иск с правно основание чл.31 ЗЗД за унищожаване на договор за доброволна делба с предмет недвижими имоти, находящи се в землището на ***.

Съгласно разпоредбата на чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот.

В процесния случай, предявеният иск касае претенция за унищожаване на сключен договор за доброволна делба на недвижими имоти, които се намират в землището на ***, поради което съдът намира, че попадат в приложното поле на чл. 109, предл. 2 ГПК, който се явява специален по отношение чл. 105 ГПК, уреждащ общата местна подсъдност /в този смисъл е Опр. № 689/12.11.2009 г. по ч. т. д. № 620/2009 г., II т. о./. Тази местна подсъдност е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, поради което за нея съдът е задължен да следи служебно – арг. чл. 119, ал. 2 1

ГПК / в този смисъл Опр. № 652/26.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6750/2014 г., I г. о.; Опр. № 745/23.12.2009 г. по ч. т. д. № 822/2009 г., I т. о. и др./.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявените искови претенции по гр.д.№ 2023443010 1097/2023г., тъй като спора не му е местно подсъден.

Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2023443010 1097/2023 г. по описа на Плевенски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Червен бряг по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –Плевен в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2