Определение № 91 от 22.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Пловдив, 22.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500082 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 873/13.01.2022 г. от В. Г. В. ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** против разпореждане № 2467/09.12.2021 г., постановено по в. ч. г. д. № 1248/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна частна жалба вх. № 14935/11.11.2021 г. от В. Г. В. ЕГН ********** и В. ХР. В.

ЕГН ********** против определение № 155/13.05.2021 г., постановено по същото дело.

Жалбоподателите молят съда да отмени обжалваното определение и да върне делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна. Претендира разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 2467/09.12.2021 г., постановено по в. ч. г. д. № 1248/2021 г. по описа на ОС – Пловдив е върната касационна частна жалба вх. № 14935/11.11.2021 г. от В. Г.

В. ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** против определение № 155/13.05.2021 г., постановено по същото дело.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че определение № 155/13.05.2021 г., не подлежи на касационно обжалване.

Този извод е законосъобразен.

С определение № 155/13.05.2021 г. е оставена без уважение въззивни частни жалби вх. № 272634/29.03.2021 г. от В. ХР. В. ЕГН ********** и вх. № 274098/09.04.2021 г. от В. Г. В. ЕГН ********** против разпореждане от 09.03.2021 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на Д. Д. Н. ЕГН **********, постановено по г. д. № 2302/1999 г. по описа на Рс - Пловдив. В него изрично е посочено, че не подлежи на обжалване.

Постъпила е касационна частна жалба вх. № 14935/11.11.2021 г. от В. Г. В. ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** против определение № 155/13.05.2021 г.

Същата е против съдебен акт, който не подлежи на инстанционен контрол, съгласно ТР № 5/12.07.2018 г., постановено по т. д. № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС.

1

Ето защо и на основание чл. 274, ал. 4 от ГПК и чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК във връзка с чл. 279 от ГПК, тази частна жалба следва да бъде върната.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което о бжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Следва да бъде отбелязано, че, съгласно чл. 285 от ГПК, проверката на редовността на касационна жалба се извършва от въззивния съд, а съгласно чл. 286, ал.1 от ГПК пак въззивният съд връща нередовната касационна жалба.

С оглед горното и на основание чл. 78 от ГПК следва да бъдат осъдени В. Г. В.

ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** да заплатя на Д. Д. Н. ЕГН **********, сумата от 300.00 лева, представляваща разноски за настоящото производство.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2467/09.12.2021 г., постановено по в. ч. г. д.

№ 1248/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна частна жалба вх. № 14935/11.11.2021 г. от В. Г. В. ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** против определение № 155/13.05.2021 г., постановено по същото дело.

ОСЪЖДА В. Г. В. ЕГН ********** и В. ХР. В. ЕГН ********** и двамата от гр.

П., ул. „Д-р А.П.“ № 9 да заплатя на Д. Д. Н. ЕГН ********** от гр. П., сумата от 300.00 (триста) лева, представляваща разноски за настоящото производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2