Протокол № 535 от 16.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. Пазарджик, 15.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20225200100367 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът не се явява. За него се явява адв. Е. Д. - редовно упълномощена отпреди.

Не се явява ответникът по делото. За него се явява адв. Е. Н. - редовно упълномощена отпреди.

АДВ. Д.: Моля да не се дава ход на делото. Между страните бе постигнато извънсъдебно споразумение, като ще моля другата страна да потвърди думите ми, съгласно което аз, от името на своя доверител, правя искане за отказ от иска, като представям изрично пълномощно в тази връзка.

АДВ. Н.: Съгласието ми не е необходимо. От нас се искаше уговорката да не си претендираме разноски, което сме и декларирали пред съда.

Пълномощното има реквизитите, да се приеме. В тази връзка имам едно искане дотолкова, доколкото в пресата излязоха информации за такива неблагополучни откази и евентуални оспорвания впоследствие на подписите, аз ще Ви моля съобщението за прекратяване на производството, въз основа на депозирания отказ от иск, да бъде изпратен на ищеца Е. К. - на неговия личен адрес, за да може евентуално да потвърди. Започнахме да се съмняваме в тези хубави действия по делата. Мисля, че няма пречка да бъде изпратено съобщението на личния адрес на ищеца.

АДВ. Д.: Той не живее на адреса, който му е по лична карта и който е известен. Не зная адреса му. Някъде от месец е на друг адрес, тъй като имотът, на който се води по настоящ адрес, беше продаден и дъщерята на 1 ответника М. – негова бивша съпруга, заедно с моя клиент продадоха заедно къщата. И г-н М. е в течение на цялата тази процедура. Не мога да кажа къде може да бъде намерен. В някакво друго съседно село си е купил къща. Мога да заявя, че подписът на ищеца в представеното днес пълномощно за отказ от иска, е поставен от него лично пред мен, в мое присъствие.

АДВ. Н.: Тъй като ищецът е заявил два адреса по делото – единият в с.

В. като настоящ, и предходния, на който действително не живее – в гр. П., ул.

„С.М.“, където е живял в брак с дъщерята на моя доверител, моля да бъде изпратено съобщение за прекратяването на двата адреса с оглед разпоредбата на чл. 41 от ГПК, тъй като до настоящия момент задължението за уведомяване за промЯ. на адреса не е отпаднало за него и ми се струва, че ако не се намира на тези адреси, при хипотезата на чл. 41 от ГПК ще се считат връчени книжата.

АДВ. Н.: Поддържаме молбата от 01.11.2023 г., с която сме заявили изрично, че не претендираме съдебни разноски при прекратяване на делото.

Съдът счита, че с оглед изявлението на адв. Е. Д., е налице правновалидно направено изявление за отказ от предявения иск и в хипотезата на чл. 233 от ГПК е налице законово основание за прекратяване на производството по делото с предвидените в изречение 2-ро от цитираната правна норма последици.

Изявлението на адв. Д. е валидно доколкото същата представя в днешното съдебно заседание изрично пълномощно от ищеца, с което същата е упълномощена да направи отказ от иска по делото. С оглед изявлението на ответника, материализирано в депозирана по делото молба с Вх. № 9597/01.11.2023 г. и изявленията на процесуалния му представител по делото в днешното съдебно заседание в същия смисъл, съдът счита, че след прекратяване на делото на ответника не се дължат разноски от ищцовата страна.

Водим от горното и на посоченото по-горе правно основание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 367/2023 г. по описа на Окръжен съд - гр. Пазарджик поради направен правновалиден отказ от предявения иск при условията на чл. 233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред П.ски апелативен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Н. за връчване на определението за прекратяване на делото, на ищеца на посочените по делото адреси, предвид факта, че ищецът е надлежно представляван от адв. Е. Д., която присъства в днешното съдебно заседание и срокът на обжалване на настоящото определение тече от днес за ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание по делото, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3