Определение № 17480 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17480 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110168671 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Съдът е сезиран с предявени от ЕТ „ф-ма“, с ЕИК *** против И. Г. Т, с ЕГН ********** отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист, издаден въз основа на Решение от 21.08.2013г., постановено по гр.д.

№43225/2012г. по описа на СРС, 74 с-в, изменено с Решение от 26.06.2014г., постановено по гр.д.№631/2014г. по описа на СГС, влезли в сила на 16.08.2014г., а именно 326,25лв. главница и 63,20лв. разноски, за събирането на които е образувано изп. дело №20198440402226 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, рег.№844 на КЧСИ.

Смята, че по отношение на вземанията, за периода от влизане в сила на решенията до образуване на изп.дело, е изтекъл срока на погасителната давност и сумите не се дължат.

Приложени са документи, приемането на които като доказателства се иска и изискване на копие от изп.дело.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът И. Г. Т е депозирала отговор, с който посочва, че предявения иск е недопустим доколкото производството по изп.д.

№20198440402226 по описа на ЧСИ Стоян Якимов е прекратено и тя не е предприемала каквито и да е действия против ищеца. Посочва, че с поведението си не е дала повод за завеждане на иска. Твърди, че искът е предявен с цел да бъде увредена.

Признава, че ищеца не й дължи сумите, предмет на иска и на осн. чл.78, ал.2 ГПК моли да не бъдат присъждани разноски в полза на ищеца.

Съдът намира, че искът, с който е сезиран, има правната си квалификация в разпоредбата на чл.124, ал. 1 ГПК. Искът е допустим, като исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

В тежест на ищцата, съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК, е да докаже при условията на пълно доказване, че са настъпили факти, след приключване на производството по 1 издаване на изпълнителното основание, които да изключват задължението за изпълнение на вземанията в полза на ответника.

Приложените към исковата молба документи са допустими като доказателствени средства и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Следва да се изиска информация по изпълнително дело №20198440402226 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, доколкото се твърди изтичане на погасителната давност преди образуване на изп.дело и е безпредметно да се изследва движението по делото.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи по опис.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Стоян Якимов по изпълнително дело №20198440402226 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, справка за дата на образуване на изп.дело №20198440402226 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, страни, вземания за събирането на които е образувано, дата на първо същинско изпълнително действие, както и събрана ли е по делото някаква сума, прекратено ли е производството по делото, по какъв ред, кога, влязло ли е в сила постановлението за прекратяване и И. Г. Т поискала ли е връщане на оригинала на ИЛ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023г. от 13.30ч., за когато да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2