Споразумение № 14 от 12.05.2021, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Каварна , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Галин Илиев Гавраилов (РП-Каварна)

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20213240200093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – ТО гр. КАВАРНА редовно призована се представлява от Прокурор Г.Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. И. редовно призован се явява лично, воден от органите на МВР при РУ Каварна и се представлява от назначения по досъдебното производство служебен защитник адв.Г.Г. от АК гр. Добрич.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.

- Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Р. А. И., ЕГН:**********, роден на *** в с.***, живущ в с. ***, общ. К., ул. ”**” № **, български гражданин, българин, с основно образование, 1 неженен, безработен, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата, нито по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия Р. А.

И . споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 58/2021 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, п оддържаме искането за одобряване на внесеното от нас споразумение. На основание чл.309 от НПК моля да вземете мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия и същият да бъде приведен в Следствен арест гр.Добрич. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Г .

- Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира

2 последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 58/202 1 г. по описа на РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.

АДВ.Г.

- Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. И., ЕГН:********** се признава за виновен затова, че на 10.05.2021 г. в с. ***, общ. К., се е заканил с убийство /използвайки думите „Ще те удуша, ще те убия аз тебе, ти какъв се мислиш.“ и замахвайки с мотика/ спрямо длъжностното лице ***** – к.н. на с. ***, при и по повод изпълнение на службата и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк 3 умисъл.

За извършеното от обвиняемия Р. А. И. от с. ***, общ. К. с ЕГН:

********** престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца при строг режим (на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

“б“ от ЗИНЗС).

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан – считано от 10.05.2021 г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. мотика, която принадлежи на обвиняемия и е послужила за извършване на умишленото престъпление, да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.

”а” от НК и унищожи.

На досъдебното производство не са направени р азноски.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г.Г.

……………

АДВОКАТ: Г.А. Г.

……………

ОБВИНЯЕМ: Р. А. И.

…………….

4

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8d9975e0-8bfc-45a0-96b7-f23e9f7c2ff8