Споразумение № 32 от 24.07.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Каварна, 24.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200100 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К. - Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. (***) редовно призован се явява лично, и се представлява от адв. М. З. Т. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по ДП 32/2024 г. по описа на РУ Шабла.

ПРЕВОДАЧЪТ М. Р. Н. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия В. С. (***) М. Р. Н., който да извършва превод от руски на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

М. Р. Н., ЕГН: **********, български гражданин, българин, с адрес ***, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните.

ПРЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия

В. С. (***), роден на ********** г. в ****, с адрес ***, живущ в ***, *** гражданин, средно образование, не осъждан, разведен, безработен.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ В. С. (***) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - Б. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат М. З. Т. защитник на обвиняемия В. С. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 32/2024 г. по описа на РУ Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на 2 споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ В. С. (***) (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М. Р. Н. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 32/2024 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ В. С. (***) (чрез споразумението. преводача) - Моля да одобрите

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателното производство по ДП № 32/2024 г. по описа на РУ Шабла, образувано и водено срещу обвиняемия В. С. (***).

За това, че на 10.07.2024 г. в *** в посока от бензиностанция ** към село *** е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил *** с *** рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно – 3

1,90 промила, установено по надлежния ред, чрез съдебно медицинска експертиза по писмени данни № 165/2024 г. и с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с № ARPM-0051 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.

1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че В.

С. (***) е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление..

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.

66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г. от НК се определя спрямо обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 13 (тринадесет) месеца, със зачитане времето през което е бил лишен по административен ред от това право – на основание чл. 59, ал. 4 от НК – считано от 10.07.2024 г.

Направените по делото разноски – общо 846,04 лв. (за съдебно химическа експертиза – 358,15 лв., за СМЕ – 307,89 лв., за преводач – 180 лв.) са в тежест на обвиняемия възстановими на ОДМВР гр. Добрич(IBAN: