Споразумение № 53 от 10.05.2023, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 243/2023
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Ботевград, 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200243 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР Р.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.– ред.пр., се явява лично и с адв. С.П. от САК, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Ц. Н.– неред.пр., се явява. Липсва върнат отрязък от призовката.
Ц. К. В. – неред.пр., се явява. Липсва върнат отрязък от призовката.
Д. П. Д. – неред.пр., се явява. Липсва върнат отрязък от призовката.
Д. П. Н. – ред. пр., се явява.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Х. Ц. Д., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ученик в *** – град *, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
Данните снети по лична карта на лицето, след което я връща на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. П.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.: Запознат съм с правата си.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Ц. Н.– на 40 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.
Ц. К. В.– на 39 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.
Д. П. Д. – на 37 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.
Д. П. Н. – на 18 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ.290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от залата до разпита им.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и желаем делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия.
2
С оглед изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от разпит в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия Х. Ц. Д. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
Съдът на основание чл. 276, ал.3 НПК запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и дали ще дава обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ц. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Няма да давам обяснения. Съжалявам за извършеното.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Х. Ц. Д..