Споразумение № 18 от 12.03.2026, Районен съд - Велики Преслав
- Съд
- Районен съд - Велики Преслав
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 394/2025
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Милена Вескова Хазарян
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 320а · Наказателен кодекс
- чл. 330, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Велики Преслав, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, IV СЪСТАВ, НО, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена В. Хазарян
Съдебни
Атанас Г. Атанасов заседатели: Десислава Д. Кирилова при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора К. Огн. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена В. Хазарян Наказателно дело от общ характер № 20253610200394 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след тайно съвещание намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение и вписано в настоящия съдебен протокол при посочените в него условия по силата на което страните приемат за безспорно и категорично установено, че ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления както следва:
1. На 21.08.2024 г., в гр. Смядово, обл. Шумен и в гр. В.Преслав, обл.
Шумен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото както следва:
В град Смядово, на ул. „З.Ж.Величков“ № 2Д, в близост до детска площадка, възпламенил пиротехнически изделия тип „пиратка“ и отправил обидни думи и изрази от вида на „...******...“ спрямо Е. Г. Е. от гр. Смядово, Г. Д. А. от гр. Смядово, Р. Р. П. от гр. Смядово и В. К. Д. от гр. Смядово, направили му забележка да преустанови действията си (хвърлянето на „пиратки“);
1
В град Смядово, на ул. „Дебър“ № 4, отправил закана за причиняване на повреди върху полицейски автомобил с марка и модел „Опел Астра“ с per. № Н4800АХ, ползван от полицейските служители при РУ В.Преслав, УП - Смядово МПИ Ж. Т. Ж. и МПИ М. С. М., като същевременно отправил обидна дума „палячовци“ срещу посочените полицейски органи (МПИ Ж. и МПИ М.);
В град В.Преслав, на територията на ЦСМП, филиал В.Преслав, отправил срещу полицейските органи МПИ Ж. Т. Ж. и МПИ М. С. М.
(служители на РУ - В.Преслав, УП - Смядово) обидни думи и изрази от вида на „*******“, плюел по пода на манипулационната стая на ЦСМП, на висок глас отправил заявление от вида „...******“ В град В.Преслав, в административната сграда на РУ - В.Преслав, направил опит да удари с ръка полицейски орган - МПИ Ж. Т. Ж.
(служител при РУ - В.Преслав, УП-Смядово) и отправил към него обиден израз от вида „...*******“; отправил обиден израз срещу полицейски орган - полицай „ООР“ Ж. С. Т. от вида „...**** (*****) *****“, деяние, отличаващо се по своето съдържание с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН ********** , се признава за виновен и приема на основание 325, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.59 ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от свобода“, се приспада времето, през което подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН ********** е бил задържан с постоянна мярка „Задържане под стража“ за времето от 21,08.2024г. до 21.10.2024г.
2.На 21.08.2024 г., в гр. Смядово, обл. Шумен, се заканил да запали къщата на полицейския орган МПИ Ж. Т. Ж. (служител при РУ - В.Преслав), находяща се в ****** и това заканване предизвикало основателно опасение за осъществяването му у пострадалия - престъпление по чл. 320а във вр. с чл.
330, ал. 1 от НК.
За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН ********** , се признава за виновен и приема на основание чл. 320а, във вр. с чл. 330, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
3. На 21.08.2024 г., при транспортирането му от гр. Смядово към гр.
В.Преслав, обл. Шумен, повредил противозаконно чужда движима вещ, а именно служебен л.а. с марка и модел „Опел Астра“ с per. № Н4800АН (собственост на РУ - В.Преслав), чрез счупване с удар на десния си крак на декоративна пластмасова решетка (предпазител на тонколона) на задна дясна 2 врата на автомобила на стойност 08,00 лева; реглажен механизъм за предна дясна седалка на автомобила на стойност 65,00 лева и ръкохватка за реглажен механизъм на предна дясна седалка на автомобила на стойност 25,00 лева престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание чл. 216, ал.1 от НК, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 6 /шест/ месеца чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
4. На 21.08.2024 г., в село Драгоево, обл. Шумен, се заканил с убийство на полицейския орган Ж. С. Т. при РУ - В.Преслав (длъжност „полицай ООР“) при изпълнение на службата му, като употребил изразите „...*******, и това заканване предизвикало основателен страх у пострадалия пред перспективата за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр.
I-во във вр. с ал. 1 от НК.
За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание по 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр. I-во във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
5.На 21.08.2024 г., при транспортирането му от гр. Смядово към гр.
В.Преслав, обл. Шумен, се заканил с убийство на полицейския орган Ж. Т. Ж. при РУ - В.Преслав (длъжност „МПИ“) при изпълнение на службата му, като употребил изразите „...********“, и това заканване предизвикало основателен страх у пострадалия пред перспективата за осъществяването му престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр. I-во във вр. с ал. 1 от НК.
За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание по 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр. I-во във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
6.На 21.08.2024 г., при транспортирането му от гр. Смядово към гр.
В.Преслав, обл. Шумен се заканил с убийство на полицейския орган М. С. М. при РУ - В.Преслав (длъжност „МПИ“), при изпълнение на службата му, като употребил изразите „...********“, и това заканване предизвикало основателен страх у пострадалия пред перспективата за осъществяването му престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр. I-во във вр. с ал. 1 от НК За извършеното деяние, ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. с ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание по 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, пр. I-во във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
3
На основание чл. 23, ал. 1 от НК , подсъдимият Н. И. Н. с ЕГН ********** приема да му се наложи най-тежкото ОБЩО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпъл нение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.59 ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от свобода“, се приспада времето, през което обвиняемият Н. И. Н. с ЕГН ********** е бил задържан с постоянна мярка „Задържане под стража“ за времето от 21.08.2024г. до 21.10.2024г.
Веществените доказателства- 3 бр. оптични носители съдържащи файлове остават към делото на осн. чл. 112, ал.4 от НПК.
От престъплението причинената имуществена вреда е възстановена.
Направените разноски по делото в размер на 4652,39 лева/ 2378,73 евро се възлагат в тежест на подсъдимият Н., които следва да се внесат по сметка на ОДМВР-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 394/2025 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, по отношение на подсъдимият Н. И.
Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът констатира необходимост от произнасяне по реда на чл.306 от НПК, предвид наличието на предпоставките по чл.25-23 от НК, поради което и ще насрочи производството за разглеждане 07.04.2026 г. от 12:00 ч.
На осн.чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалите за определението за решаване на делото, като им бъде разяснено, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът е съставен на хартиен носител на осн. чл. 33, ал. 8 от НПК, в съдебно заседание, приключило в 15:25 ч и въведен в електронна форма в ЕИСС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________