Споразумение № 46 от 03.04.2013, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 244/2013
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 03.04.2013
- В сила
- 03.04.2013
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КАЛИБАЦЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 46
Година
03.04.2013г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Пети наказателен състав
На
Трети април
Година
2013
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Иван Калибацев
Секретар:
А.К.
Прокурор:
Димитър Молев
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
244 по описа за
2013 година.
На именното повикване в
10,00 часа се явиха:
Обвиняемият
А.Х.А., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв.
Т.В. служебно назначен защитник от ДП.
За Районна Прокуратура – Асеновград, се явява Районен прокурор Димитър Молев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.:
Да се даде ход на делото.
ОБВ.А.:Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Х.А.: роден на ***г***, обл. Пловдивска, ул. „***“ № 20, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура – гр.
Асеновград.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Отводи и нови искания не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ
ОБВ. А.Х.А. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението в този му вид.
АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ОБВ. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Извършеното от обвиняемия А.Х.А. е престъпление по чл.191 ал.3 вр. ал.1 от НК за това, че през лятото на 2012 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – Д.Г.А., ЕГН **********.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, писмо от ЦПЗ гр.Пловдив, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.