Определение № 11011 от 07.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67496/2022
- Вид
- Определение № 11011
- Подписан
- 07.03.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11011 гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110167496 по описа за 2022 година
С решение Рег.№ 2372 / 13.02.2025 г. съдът е уважил предявените искове на ищеца, като в мотивната част на решението е констатирал, че в проведеното на 03.10.2024 г. открито съдебно заседание съдът е констатирал, че ответникът не е изпълнил дадените му с определение от 30.05.2024 г. указания и не представил доказателства за заплатен депозит за вещо лице по назначената ССчЕ в размер на 400 лева, поради което на основание чл. 77 ГПК и с оглед изхода на спора, сумата от 400 лева следва да се възложи на ответника, като е осъдил ответника на основание чл. 77 ГПК ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Софийски районен съд сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.
Постъпила молба за изменение на решението, като се присъдят разноските в полза на ищеца, вместо ответника да ги внася в бюджета на СРС.
Становище на насрещната страна за основателност на молбата.
След извършена проверка, съдът установява следното:
Молбата е допустима и основателна, доколкото с определение от 30.05.2024г. депозитът за ВЛ е постановено да бъде внесен от ищецът, като такъв е заплатен от ищеца по депозитна сметка на съда, издаденият РКО за депозит е въз основа на платежното нареждане по направен превод от ищеца, поради което съдът поради грешка не е отчел горното, ответникът не е бил задължаван да заплаща депозит за експертно заключение, а ищецът, като последният е изпълнил задължението си , като с преводно нареждане от 03.06.2024г депозитът в размер на 400 лв. е платен от ищецът, съответно ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата на него, вместо както е определено в Решението по бюджетна сметка на съда.
С оглед горното, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение Рег.№ 2372 / 13.02.2025 г. , като 1 вместо грешно изписаното:
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК „,,,“ ЕООД, ЕИК: ,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „,,,“ № 52-54, представлявано от ,,,,, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Софийски районен съд сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.
ДА СЕ ЧЕТЕ ПЕАВИЛНО:
ОСЪЖДА „,,,“ ЕООД, ЕИК: ,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „,,,“ № 52-54, представлявано от ,,,,, ДА ЗАПЛАТИ на Й. С. А., ЕГН ********** с адрес: гр.
София, ж.к. Света троица, бл. 315, вх. В, ет. 3, ап. 53 сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2