Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11011 от 07.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67496/2022
Вид
Определение № 11011
Подписан
07.03.2025
В сила
07.03.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11011 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110167496 по описа за 2022 година

С решение Рег.№ 2372 / 13.02.2025 г. съдът е уважил предявените искове на ищеца, като в мотивната част на решението е констатирал, че в проведеното на 03.10.2024 г. открито съдебно заседание съдът е констатирал, че ответникът не е изпълнил дадените му с определение от 30.05.2024 г. указания и не представил доказателства за заплатен депозит за вещо лице по назначената ССчЕ в размер на 400 лева, поради което на основание чл. 77 ГПК и с оглед изхода на спора, сумата от 400 лева следва да се възложи на ответника, като е осъдил ответника на основание чл. 77 ГПК ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Софийски районен съд сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.

Постъпила молба за изменение на решението, като се присъдят разноските в полза на ищеца, вместо ответника да ги внася в бюджета на СРС.

Становище на насрещната страна за основателност на молбата.

След извършена проверка, съдът установява следното:

Молбата е допустима и основателна, доколкото с определение от 30.05.2024г. депозитът за ВЛ е постановено да бъде внесен от ищецът, като такъв е заплатен от ищеца по депозитна сметка на съда, издаденият РКО за депозит е въз основа на платежното нареждане по направен превод от ищеца, поради което съдът поради грешка не е отчел горното, ответникът не е бил задължаван да заплаща депозит за експертно заключение, а ищецът, като последният е изпълнил задължението си , като с преводно нареждане от 03.06.2024г депозитът в размер на 400 лв. е платен от ищецът, съответно ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата на него, вместо както е определено в Решението по бюджетна сметка на съда.

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение Рег.№ 2372 / 13.02.2025 г. , като 1 вместо грешно изписаното:

ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК „,,,“ ЕООД, ЕИК: ,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „,,,“ № 52-54, представлявано от ,,,,, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Софийски районен съд сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.

ДА СЕ ЧЕТЕ ПЕАВИЛНО:

ОСЪЖДА „,,,“ ЕООД, ЕИК: ,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „,,,“ № 52-54, представлявано от ,,,,, ДА ЗАПЛАТИ на Й. С. А., ЕГН ********** с адрес: гр.

София, ж.к. Света троица, бл. 315, вх. В, ет. 3, ап. 53 сумата от 400 лева, представляваща депозит за вещо лице по ССчЕ.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2