Протоколно определение № 1940 от 08.12.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1940 гр. Сливен, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230100213 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначения с Определение рег. № 2630/09.07.2025 година особен представител адв. В. Д. К. от АК - Сливен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмено становище

25227/14.11.2025 година, подадено от пълномощник на ищеца. вх.

№

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам депозирания отговор.

Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

1

Производството е образувано по предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК за установяване съществуване на вземания, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В исковата си молба ищцовото дружество, предявявайки искови претенции срещу ответника и като въвежда подробни твърдения за дължимостта на вземанията си сочи, че срещу ответната страна е издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, във връзка, с което се предявяват исковете.

Твърди се, че на 15.07.2019 година длъжникът К. П. К. е сключил Договор за потребителски кредит № 338310 със „Сити кеш“ ООД, по силата на който е получил сумата от 300 лева, срещу което се съгласил да върне 1 броя вноски в размер на 476 лева в срок до 29.08.2019 година, когато е падежирала последната вноска, съгласно Погасителен план, неразделна част към Договора за потребителски кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 40,05%, както и годишен процент на разходите в размер на 48,63 %. С договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 21.07.2022 година „Сити кеш“ като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за потребителски кредит до изтичането на крайния срок за погасяването на кредита. За сумите е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 4156 по описа на РС - Сливен за 2024 година.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД сума в общ размер от 763,27 лева, формирана както следва:

Главница в размер на 300 лева;

Договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 15,02 лева за периода от 15.07.2019 година до 29.08.2019 година;

Законна лихва за забава върху главницата в размер на 68,12 лева за периода от 29.08.2019 година до 27.06.2024 година;

2

Неплатени дължими такси в размер на 198,36 лева, дължими съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани от „Сити Кеш“ ООД;

Неустойка в размер на 160,98 лева, дължима съгласно чл. 6.2 от Договора за потребителски кредит,

Както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземанията.

Претендират производство. се разноските по заповедното и по настоящото

В законоустановения срок от назначения особен представител на ответника е депозиран отговор, в който се излагат възражения и се изразява становище, касаещо недопустимост и неоснователност на предявените искови претенции.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването и дължимостта на вземането си за визирания в исковата молба период.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.

Съдът констатира, че по делото не е изискано и приложено частното гражданско дело, относимо за процесния казус, както и че не са приети представените по делото към момента писмени материали. В тази насока следва да се предприемат нужните процесуални действия, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото всички писмени доказателства, представени с исковата молба.

ИЗИСКВА за прилагане ЧГД № 4156 по описа на РС Сливен за 2024 3 година.

С оглед необходимостта от събиране на допуснати от съда доказателства се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.01.2025 година от 11.00 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани – ищцовото дружество при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК, ответникът чрез назначения особен представител от съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.47 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4