Определение № 348 от 14.07.2023, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 244/2023
- Вид
- Определение № 348
- Подписан
- 14.07.2023
- В сила
- 14.07.2023
- Състав
- Аделина Тушева, Александра Нанова, Таня Живкова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 348 гр. Монтана, 14.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Аделина Тушева
Членове:
Таня Живкова
Александра Нанова като разгледа докладваното от Александра Нанова Въззивно частно гражданско дело № 20231600500244 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).
Образувано е на основание Разпореждане № 1434 от 10.07.2023 г. постановено от Административния ръководител на Районен съд-гр. Лом, с което производството по гр. д. № 395 по описа за 2023 г. на този съд е прекратено, поради отвод на всички съдии и същото е изпратено по компетентност на Окръжен съд-гр. Монтана за определяне на друг равен по степен първоинстанционен съд, който да разгледа правния спор.
Настоящият съдебен състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство пред Районен съд-гр. Лом е образувано по повод на искова молба, подадена от „Д.“ ЕООД, ЕИК *, представлявано от законния си представител-управителя Д.Д., действащо чрез процесуалния си представител адвокат С. П. от АК-София, с която са предявени евентуално обективно съединени искове: главен иск, който е установителен по чл. 124, ал. 1, предл. 2 от ГПК, с правно основание чл. 97 и 98 от ЗС и евентуален иск, който е осъдителен по чл. 124, ал. 1, предл. 1 от ГПК, с правно основание чл.
59 от ЗЗД срещу И. Л., ЕГН **********.
По делото, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, отвод от участие в разглеждането и решаването му са направили всички съдии осъществяващи правораздавателна дейност в Районен съд-гр. Лом, по съображение, че с 1
Решение № 11.38 в Протокол № 21/20.06.2023 г. от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, Л.Л.-Д., съпруга на управителя на ищцовото дружество, е назначена на длъжност „*“ в Районен съд-гр. Лом, считано от датата на встъпване в длъжност. При това положение в този съд е налице обективна невъзможност да бъде формиран съдебен състав, който да разгледа делото.
Ето защо, настоящата инстанция счита, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен районен съд от съдебния район на Окръжен съд-гр. Монтана, на който делото да се изпрати з а разглеждане. Съобразявайки натовареността на районните съдилища в съдебния район на Окръжен съд-гр. Монтана, както и адресите на страните по делото, съдът счита, че то следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд-гр. Монтана.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, на Районен съд-гр.
Монтана за разглеждане делото, образувано по искова молба с вх. № 1690/02.03.2023 г. на Районен съд-гр. Лом, подадена от „Д.“ ЕООД, ЕИК *, представлявано от законния си представител-управителя Д.Д., действащо чрез процесуалния си представител адвокат С. П. от АК-София, срещу И.Л., ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните „Д.“ ЕООД, лично и чрез процесуалния му представител, и И. Л..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2