Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17552 от 17.07.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9286/2019
Вид
Определение № 17552
Подписан
17.07.2019
В сила
26.07.2019
Състав
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л Е

Н И

Е № град София, 17.07.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 26 състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията

Георгиева гр.дело № 9286 по описа за 2019 г. и съобрази, че:

Производството е по чл.118, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.119, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс.

С исковата молба е предявен иск за обезщетение по

Кодекса за застраховането на увредено лице срещу застраховател, който съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК (нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) се предявява пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

От исковата молба и представените доказателства се установява, че застрахователното е настъпило на 17.07.2014 г. в пътен участък от път I-3 в района на с.Гривица, обл.Плевен, което е в съдебния район на Плевенски окръжен съд. Следователно съобразно разпоредбите на чл.104, т.4 от ГПК и чл.115, ал.2 от ГПК, местно и родово компетентен да разгледа е Окръжен съд – Плевен, а не Софийския градски съд.

С оглед на горното, и тъй като съгласно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК (Нова – ДВ, бр.

65 от 2018 г. , в сила от 7.08.2018 г.), за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 съдът следи служебно и може да повдига възражение за неподсъдност до приключване на първото по делото заседание, то следва производството по делото да се прекрати пред настоящия съд и да се изпрати по подсъдност на компетентния съд по местонастъпване на застрахователното събитие.

С оглед на горното, на основание чл.119, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд -Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №9286 по описа за 2019 г. пред Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 26 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: