Определение № 2554 от 25.08.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2554

Окръжен съд – Варна

21.08.2020 г.

Град Варна

I състав

На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20203100502230 по описа за 2020 година

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба на Община Варна срещу Решение № 2515 от 22.06.2020г. по гр.д. № 17496/2019г. по описа на ВРС, ХXV-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК по иск предявен от Д. Й. Й. с ЕГН ********** е прието за установено в отношенията между страните, че Община Варна не е собственик на недвижим имот, находящ се в гр. Варна, СО „Зеленика“, представляващ ПИ с ид. ***, с номер по предходен план 5453595, с площ от 1110 кв.м. и при граници: имоти с ид.

***; ***; ***; *** и ***.

При преценка допустимостта на въззивното производство, с оглед релевираните в жалбата оплаквания, съдът констатира, че в диспозитива на обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от изложението в исковата молба, предмет на отрицателния установителния иск за собственост е недвижим имот, находящ се в гр.

Варна, СО „Зеленика“, представляващ ПИ с ид. ***, с номер по предходен план 5453595, с площ от 1110 кв.м. и при граници: имоти с ид. ***; ***;

***; *** и ***. Независимо, че в мотивите към решението и при обсъждане на доказателствата, съдът е формирал правни изводи при коректно отразена идентификация по идентификатор на поземления имот, в диспозитива на решението си ВРС е отразил грешен идентификатор на имота, както и на границите му съобразно действащите КК и КР одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, а именно ид. *** вместо ид.

***. Същата грешка е пренесена и при описание границите на имота.

Последното е противоречие между формираната от съда воля в мотивите на решението и обективираната такава в диспозитива на акта, което следва да бъде отстранено по реда на чл.

247, ал. 1 от ГПК. За целта настоящето производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ВРС.

След провеждане на производството по поправка на очевидна фактическа грешка и изпълнение на дадените указания, делото следва да бъде изпратено отново на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане и решаване на въззивната жалба.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. № 2230/2020г. по описа на ВОС, I-ви състав.

ИЗПРАЩА делото, заедно с гр.д. № 17496/2019г. по описа на ВРС на същия съд за провеждане на производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК – за отстраняване на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на решението съобразно дадените указания.

ДА СЕ ВЪРНЕ делото след изпълнение на горното производство за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане и решаване на въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________