Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 670 от 29.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38886/2021
Вид
Протокол № 670
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 670 гр. София, 29.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110138886 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. ПЛ. П. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 24.09.2021г. писмено становище от пълномощника на ищеца, с което се изразява съгласие за даване ход на делото на днешното съдебно заседание в негово отсъствие.

На основание чл.142, ал.1, изр.1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писменото становище на ищцовата страна от 24.09.2021г.: Поддържа се исковата молба, както и представените с нея писмени доказателства. Нямат възражения по проекта за доклад.

Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение в случай, че не се яви представител на ответника в заседанието, с което да се уважат исковете и да се присъдят разноски, както са изброени в същото становище.

1

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представители на страните в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146,ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба и с писменото становище от 24.09.2021 г. и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в откритото заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА Д. ПЛ. П. , ЕГН: **********, гр. В. Вл.В., ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „Б.И, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „гр.

С. бул. Дж. Б. , сумата от 83,48 лв. (осемдесет и три лв. и четиридесет и осем ст.), представляваща сбора от платеното от ищеца застрахователно обезщетение (58,48 лв.) по щета № 44010311809788 по риск „Гражданска отговорност“ за вредите, причинени на автомобил „БМВ 120Д“, рег. № В 4392 НК в резултат от ПТП, осъществено на 27.11.2018 г. в гр. Варна по вина на ответника като водач на автомобил „Фолксваген Туран“, рег. № В 9378 ВТ, който след това се напуснал местопроизшествието, и т. нар. ликвидационни разноски (25 лв.), ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаването на исковата молба– 02.07.2021г. до окончателното изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща направените от ищцовата страна разноски по настоящото исково дело – платената държавна такса, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 100 лв. (сто лв.), представляваща полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело.

2

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10.09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3