Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 03.05.2022, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 454/2022
Вид
Споразумение № 90
Подписан
03.05.2022
В сила
03.05.2022
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛОВА МАЖДРАКОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Казанлък, 03.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА и прокурора Ант. Хр. Ен.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20225510200454 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Н. ИВ. ЕН. – явява се лично и с адв.В. Л., като служебен защитник.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК –

ПРОКУРОР Е.

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Л. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Л. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

1

ПОДСЪДИМ Е. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Н.И. Е. е за престъпление по чл.345, ал.1, предл. I-во и чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.

381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.

От деянията на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМ Н. ИВ. ЕН. – роден на 10.12.1970г. в с.Ветрен, общ.

Мъглиж, обл. Стара Загора, български гражданин, живущ в с. Зимница, общ.

Мъглиж, обл. Стара Загора, женен, неосъждан /реабилитиран/, начално образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че 2

- на 18.03.2022г. в с.Зимница, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с № на рама W0L000087L5125877, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с № СТ4085СР, издадени да друго моторно превозно средство – л.а. марка “Рено Клио“ с № на рама VF1B57T*** – престъпление по чл.345, ал. 1 пр. I-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Н. ИВ. ЕН. – чл.345, ал. 1 пр. I-во от НК и при приложението на чл. 54 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

- на 18.03.2022г. в с.Зимница, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с № на рама W0L000087L5125877, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Н. ИВ. ЕН. – чл.345, ал. 2 вр. ал.1 от НК и при приложението на чл. 54 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание Лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА , като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото в размер от 21,33 лв. остават в тежест на подсъдимия Н. ИВ. ЕН., които следва да заплатят по сметка на Районен съдКазанлък.

Веществените доказателства – 2 бр. рег. табели с № СТ4085СР на съхранение при домакина на РУ-Казанлък се отнемат в полза на Държавата, като се предадат на група „ПП“-КАТ при РУ-Казанлък след влизане на определението в сила.

3

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Н. ИВ. ЕН./

/А.Е. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.В.Л./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 454/2022 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на подсъдимия Н. ИВ. ЕН. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено наказание „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване се отлага с изпитателен срок, намира, че съгл. чл.309, ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Н. ИВ. ЕН..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 4 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________