Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 314 от 09.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 347/2025
Вид
Определение № 314
Подписан
09.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 203,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314 гр. Пазарджик, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20255200100347 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във връзка с чл. 284 от ЗИНЗС.

Искът е предявен от И. П. С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, който претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 100 000 лв., причинени му от това че „ГД ИН не му е осигурила адекватно лечение, не е положила нужната грижа да дава предписаните му лекарства, като по този начин с действия и бездействия е нарушила разпоредбата на чл.3 ал.2 от ЗИНЗС, както и чл.5 ал.3 от Наредба №2/22.03.2010 г.“ Ето защо се твърди, че на ищеца му е нарушено правото на здраве, човешко достойнство, нанесен му е психически тормоз.

Съгласно разпоредбата на чл.284 ал.1 от ЗИНЗС държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода или задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения по чл.3 от същия закон, който в своята ал.1 предвижда, че тези лица не могат да бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение. Според чл.3 ал.2 ЗИНЗС, за нарушение на ал.1 се смята и поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна, облекло, отопление, осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат 1 чувство на страх, незащитеност или малоценност, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод извършване на административна дейност.

За настоящия състав няма съмнение, че така предвидената отговорност в специалния нормативен акт, какъвто е ЗИНЗС, следва да се реализира по реда на ЗОДОВ, като правното основание на иска е чл.1,ал. 1 от този закон, доколкото се претендират вреди от незаконосъобразни действия и/или бездействия на администрацията на затвора, с които ищецът твърди, че е накърнени защитените му от чл.3 от ЗИНЗС права.Този иск се разглежда по реда на Глава единадесета от АПК от административния съд, а не от общите съдилища, поради което заведеното дело не е подсъдно на Пазарджишкия окръжен съд и следва да бъде прекратено на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.

Вредите са причинени в района на Административен съд-Пазарджик, на който следва да бъде изпратено делото.

По изложените съображения и на основание чл. 203,ал.1 от АПК във вр. с чл. 1, ал.1 във вр. чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№347/2025 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, като

ИЗПРАЩА исковата молба ведно с приложенията, подадена от И.

П. С., ЕГН ********** против ГД „ИН“ - София, с която е предявена претенция по реда на ЗОДОВ с цена на иска в размер на 100 000 лв. на Административен съд – Пазарджик за разглеждане по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщение от страните с връчване на препис от съдебния акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2