Протокол № 744 от 10.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 744 гр. Пазарджик, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220200962 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

Жалбоподателят Б. Л. И. - редовно призован не се явява. За него се явява адв. В. П. от АК-К., надлежно упълномощена, редовно призована, представя пълномощно.

За административно наказващ орган Началник група в Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява, не изпраща процесуален представител.

Актосъставителят Г. К. Ч. – редовно призован се явява лично.

Свидетелят В.С.М. - при режим на довеждане от процесуалния представител на жалбоподателя се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетели актосъставителя Г. К. Ч. и В.С.М..

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя Г. К.

Ч. и В.С.М..

Снема самоличността на св., както следва:

Г. К. Ч. - на 32 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, в служебни отношения с АНО, без родство с жалбоподателя.

В.С.М. - на 35 години, българка, българска гражданка, неженена, с основно образование, неосъждана, без служебни отношения с АНО, на семейни начала с жалбоподателя.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и св. М. напусна съд.зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.Ч..

СВ. Ч.: Не се сещам за случая, за който съм тук.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. АУАН.

СВ.Ч.: Аз съм писал акт за принудително спиране. Имало е такъв случая. Поддържам написаното в акта. Абсолютно никакъв спомен от 2022 г. нямам - отдавна е било. Може и да е имало задръстване, но самата фактическа обстановка, че л.а. се е движил в аварийната лента не си я спомням. Аз съм бил с колегата К. О.. Имам някакъв спомен и щом съм бил с него може би е било за едно задръстване в района на гр.Ихтиман, където беше изгорял камион. Ако е за този случай- имаше голяма опашка. Тогава сме написали няколко акта. Беше в посока гр.София, района на 60км., имаше 7-8 км. задръстване. Точно там 60-61 км. има бензиностанция, има отбивка.

В залата влиза св.М..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. М..

С В . М.: Б. има здравословни проблеми - 5 стенда и 2 инфаркта. От 2008г. е този му проблем със сърцето и е до ден днешен. Ние живеем в гр.П., но той родом е от гр.К.. ние с него живеем на семейни начала. Въпросният ден преди 2 години го свързвам с деня на детето -.01.06. Тогава той имаше кръщенка в гр.К., защото е музикант и има бенд с който пътува из цяла България. Неговата рода правеше кръщенка тогава и той тръгна от гр.П. за 2 гр.К.. Тогава ми звънна по телефона и ми каза -много ми е лошо, стяга ме сърцето. След това аз му казах да се връща и да се прибира в гр.П., където са му лекарите, защото те знаят и го наблюдават. Той тогава гледал къде да спре, за да се върне и спрял в някакво заведение за бързо хранене и измил си лицето. Аз му казах -обърни колата и се прибери. Той каза, че не е добре.

Тогава имаше голямо задръстване и той се чудеше къде да паркира. Каза ми имам признак на инфаркт. Беше много натоварено и нямаше къде да отбие и ми каза - където не трябва да там отбих. Аз разбрах, че е нарушил правилата, но той не трябваше да остава там и се върна към гр.П.. На същия ден ходихме на лекар в гр.П. в МБАЛ П.. Той тогава направи инфаркта преди 2 години и му сложиха още 3 стенда и му станаха общо 5.

Аз пратих подаръци на неговата рода за деня на детето и така го свързвам този ден - това си спомням. В МБАЛ П. беше след този случай. Той е много спокоен шофьор и кара както трябва, не нарушава правилата. Един съвестен шофьор бих казала.

АДВ. П.: Нямам искания, но ако прецените да отложите делото, за да разпитаме свидетеля по акта.

Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена, като в тази връзка ще следва да се призове и разпита свидетеля по акта К. О., тъй като актосътавителя не се спомня обстоятелства, свързани с нарушението. С оглед изложеното от свидетелката следва да се пише писмо до МБАЛ П. гр.П. от където да се изиска информация дали през м. юни 2022 г. е постъпил на лечение жалбоподателя. В тази връзка ще следва да ни се изпратят документите, свързани с лечението му.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К. П. О..

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до МБАЛ П. гр. П. с изискване на информация дали лицето Б. Л. И. с ЕГН: ********** е постъпвал на лечение в болницата в периода през м.юни 2022 г., като ни се изпратят съответните документи в тази насока.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2024 г. от 11,30 за която дата и час жалбоподателя и процесуалния му представите уведомени. Да се призове АНО и св. О. на служебния му адрес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,41 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4