Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 12.04.2021, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Административно наказателно дело 483/2020
Вид
Решение № 50
Подписан
12.04.2021
В сила
06.05.2021
Състав
ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140,ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175,ал.3,пр.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Нова Загора , 12.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Административно наказателно дело № 20202220200483 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Г. Н. К. с ЕГН ********** и постоянен адрес: с.Кортен,Новозагорска община,ул."Христо Смирненски“,№52 против наказателно постановление/НП/№20-0306001133/20.11.2020г.издадено от Началник сектор към ОД МВР Сливен,РУ Нова Загора.

В жалбата се твърди,че с горното НП на жалбоподателя е било наложено административно наказание „Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца,затова,че бил управлявал нерегистрирано МПС.

Счита,че при съставянето на акта за установяване на административното нарушение/АУАН/ и издаване на НП са били допуснати съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила.Поради това моли съдът да постанови решение,с което да се отмени изцяло обжалваното НП.

Подробни съображения, включително и допълнително ангажиране на доказателства, щял да представи в съдебно заседание.

В писмото,с което жалбата и преписката са изпратени до съда АНО заявява,че атакуваното НП било съобразено с материалните и процесуални правила при издаването му.

РП Сливен не изразява становище по жалбата.

В проведените открити съдебни заседания от 17.02.2021г. и 24.03.2021г.страните или техни процесуални представители не се явяват.

1

От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка:

На 19.07.2020г.срещу жалбоподателя е бил съставен АУАН серия GA № 246578/19.07.2020г.затова,че на същата дата в 11.00часа в община .Нова Загора,на път III662,км.9+000 в посока за с.Баня управлява мотоциклет „Симсон 50“ с регистрационен номер СЛ0412Н/стар образец на регистрационна табела/ с номер на рама 4697424.Мотоциклетът не е регистриран по надлежния ред.Жалбоподателят е получил непосредствено след съставянето му препис от акта,който е подписал собственоръчно.

В с.з.свидетелите Т.Т. и Р.Й. потвърдиха извършената проверка,констатираното нарушение и съставянето на АУАН.

Въз основа на съставяния АУАН е издадено обжалваното НП за установеното административно нарушение, с което жалбоподателят виновно е нарушил/както е посочено в Акта и НП/ състава на чл.140,ал.1 ЗДвП.Препис от НП е връчен на жалбоподателя на 25.11.2020г.,а жалбата е подадена на 30.11.2020г.

Въз основа на установената фактическа обстановка е било образувано наказателно производство,по-късно прекратено от РП Сливен.

Видно от писмо изх.№804000-2273/11.03.2021г. жалбоподателят е неправоспособен водач.

От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима,като подадена в законовоустановения 7-дневен срок и от лице имащо правен интерес от подаването,тъй като срещу жалбоподателя е издадено обжалваното НП.

Жалбоподателят в жалбата си или на по-късен етап от производството не посочи конкретни основания за отмяна на обжалваното НП,а само общо сочи,че били допуснати нарушения на материалния закон и процесуални правила при съставянето на АУАН и НП. Съдът не споделя това становище.Счита,че при съставянето на акта и издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на материалните и процесуални правила.Още от самото начало на проверката контролните органи са установили допуснатото административно нарушение и при спазване правата на нарушителя.Процесният АУАН е съставен в присъствието на нарушителя,в него е посочена нормата съдържаща състава на административното нарушение.Нарушителят е подписал акта и му е бил връчен препис от същия.Предоставена му е била възможност да възрази,след което му е било издадено обжалваното НП.

2

Не се спори по авторството на административното нарушение,което прави жалбата неоснователна и по своето същество.В момента на извършване на проверката от контролните органи описаното МПС е било управлявано от жалбоподателя.

Предвиденото за това административно нарушение, административно наказание е със строго фиксиран размер,който е точно посочен от АНО.

Но от друга страна се установи,че жалбоподателят е неправоспособен водач т.е. не притежава право да управлява МПС.Затова не може да бъде лишен от право,което не притежава и в тази част обжалваното НП следва да бъде отменено.

С оглед горепосоченото съдът намира жалбата за частично основателна,а респ.обжалваното НП за правилно и законосъобразно в едната част и да бъде отменено в другата,поради неговата незаконосъобразност.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0306001133/20.11.2020г.издадено от Началник сектор към ОДМВР Сливен,РУ Нова Загора,В ЧАСТТА,с която на Г. Н. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с.Кортен,Новозагорска община,ул.Христо Смирненски“,№52 Е НАЛОЖЕНО административно наказание „Глоба" в размер на 200,00 /двеста/ лева, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП,като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ГО ОТМЕНЯ В ЧАСТТА,с която на Г. Н. К. Е НАЛОЖЕНО административно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“за срок от шест месеца,като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му,пред Сливенски административен съд,по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 3