Разпореждане № 260011 от 14.02.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1413/2013
- Вид
- Разпореждане № 260011
- Подписан
- 14.02.2023
- Състав
- МАРИЯ ПЕТРОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал.1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал. 3, т.1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал. 3, т.1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260011
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 14.02.2023 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ
ПЕТРОВА като разгледа въззивно гражданско дело № 1413/2013 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 год. подадена от М.и. ***, чрез адв. К.Р. против решение № 260004/20.12.2022 год. постановено по въззивно гражданско дело № 1413/2013 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1, т. 5 и чл.284, ал. 3, т.1 и т. 4 от ГПК, тъй като:
1. не съдържа подпис, положен от посоченото като неин подател лице – адв. К.Р..
2. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
3. не е представен платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева;
Мотивиран от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№
260052/13.02.2023 год. подадена от М.и. ***, чрез адв. К.Р. против решение № 260004/20.12.2022 год. постановено по въззивно гражданско дело № 1413/2013 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата, а именно:
1. да представи подписан от адв. К.Р., в качеството му на пълномощник на жалбоподателя, екземпляр от касационна жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 г. или на място, в деловодството на съда, находящата се вече по делото касационна жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 г. да бъде подписана от посоченото като неин подател лице – адв. К.Р..
2.да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от адвокат или юрисконсулт с редовно пълномощно;
3. да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и жалбоподателя като задължено лице;
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: