Разпореждане № 1015 от 03.11.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1015 гр. Благоевград, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900284 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. № 18316/27.10.2026 г., подадена от „АСБО-АГРО“ ООД, ЕИК 204316535, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл. К., ул. „С. Г.“ №, чрез адв. Й. Г., против ЕТ „ШИКО-90-Г. А.“, ЕИК 101067483, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „Т.“ №, представляван от Г. А.

При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. В исковата молба липсва пълно изложение на обстоятелствата, на които се основават предявените искове. Твърди се, че ищцовото дружество е продавало на ответното дружество различни стоки- препарати за растителна защита, торове и семена.

Изброяването на издадени фактури, не дава нужната яснота относно това какво точно се твърди и какво точно се претендира. В тази връзка ищецът следва ясно да изложи твърдения относно това какви стоки са закупувани, както и дали покупкопродажбите са въз основа на един или няколко договора за продажба. С оглед горното, ищецът следва ясно и безпротиворечиво да посочи обстоятелствата, на които се основават исковете. Ищецът следва да посочи претендираните суми дали произтичат от едно или повече правоотношения между страните, като се посочи същото/същите.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен срок.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящия 1 съдебен акт, следва да изпълни указанията на съда, посочени в мотивите на разпореждането, като представи поправена искова молба, с препис за ответника, в противен случай исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането на посочения в исковата молба адрес за призоваване.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2