Разпореждане № 55113 от 03.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55113 гр. С., 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110155599 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 215713/13.10.2022 година от “(ФИРМА)” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А. А.- Изпълнителен директор и И.Е.-Председател на УС, чрез процесуален представител П.Н., с адрес: гр. С., ул. (АДРЕС) против А. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., п.к. ****, обл.С., общ.

„С.“,ул. (АДРЕС).

Сочи се че исковата молба се депозира във връзка с ч. гр. д. № 27526/2022г., 143 с-по описа на Софийски районен съд и по повод на Аб. №: 133969, ИД номер: 162973.

Съдът е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа, като ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в която е заявил възражение, че между страните за същия спор има влязло в сила съдебно решение.

При направена служебна справка с оглед преценка на допустимостта на заявените искови претенции съдът констатира, че е било образувано гр.дело № 16971/2021 година по описа на Софийски районен съд, което е приключило с Решение № 20216311 от 26.11.2021 година, влязло в сила на 15.12.2021 година.

С решението по гр.дело № 16971/2021 година от една страна е прието, че ответникът А. не е собственик на топлоснабден имот – апартамент 5, с административен адрес – град С., ул.(АДРЕС), а от друга страна са разгледани искови претенции за заплащане на цена на доставена топлинна енергия, мораторна лихва, дялово разпределение за периоди, част от които съвпадат с периодите заявени от ищеца в настоящето производство. Така е налице пълно покриване на исковата претенция за претендираната цена на доставена топлинна енергия за периода от м.11.2018 година до м.4.2019 година.

С оглед на горното съдът приема, че следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца да конкретизира правния си интерес – доколкото има влязло в сила решение срещу този ответник, за който е признато, че не е собственик на имота. На следващо място ищецът следва да конкретизира съвпадението в периодите – като съобрази 1 чл.297 от ГПК и посочи какво представляват претендираните суми пред настоящия съд – същите част ли са от сумите по гр.дело № 16971/2021 година по описа на Софийски районен съд, конкретизира периода, за който ги претендира и основанието, на което ги претендира.

Горните указания следва да се изпълнят в едноседмичен срок от връчване на настоящето по реда на чл.50, ал.5 от ГПК, като ако това не се стори в този срок – съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото по аргумент от чл.129, ал.3 от ГПК, а като последица от това ще обезсили издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 16425/14.6.2022 година, издадена по ч.гр.дело № 27526/2022 година по описа на Софийски районен съд.

По делото е постъпила молба от ответника – с искане за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. По повод на тази молба и гореизложеното следва да се укаже на ответника, че съдът ще се произнесе по насрочване разглеждането на делото в открито съдебно заседание в случай, че се изпълнят дадените на ищеца указания в срока по чл.129, ал.2 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.4, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение искова молба с вх.№ 215713/13.10.2022 година от “(ФИРМА)” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А. А.- Изпълнителен директор и И.Е.-Председател на УС, чрез процесуален представител П.Н., с адрес: гр. С., ул. (АДРЕС) против А. М. А.,

ЕГН **********, с адрес: гр. С., п.к. ****, обл.С., общ.„С.“,ул. (АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като представи поправена искова молба – с препис за съда и за ответника, в конкретизира правния си интерес, като ищецът следва да конкретизира съвпадението в периодите – като съобрази чл.297 от ГПК и посочи какво представляват претендираните суми пред настоящия съд – същите част ли са от сумите по гр.дело № 16971/2021 година по описа на Софийски районен съд, конкретизира периода, за който ги претендира и основанието, на което ги претендира.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК, като последица от това - ще обезсили издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 16425/14.6.2022 година, издадена по ч.гр.дело № 27526/2022 година по описа на Софийски районен съд.

Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който 2 е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като 3 оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Указва на ответника, че съдът ще се произнесе по по насрочване разглеждането на делото в открито съдебно заседание в случай, че се изпълнят дадените на ищеца указания в срока по чл.129, ал.2 от ГПК.

4

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – по реда на чл.50, ал.5 от ГПК и на ответника – на посочения от ответника адрес за връчване на съдебните книжа.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5