Разпореждане № 660 от 01.08.2022, Районен съд - Провадия

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 660 гр. П., 01.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Наказателно дело частен характер № 20223130200257 по описа за 2022 година Производството по делото е образувано по частна тъжба от Д. И. Д., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул. „Ц.О. против И. И. И., ЕГН **********, с адрес гр.П. за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

СЪДЪТ като взе предвид материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

Безспорно е в теорията и съдебната практика, че срокът по чл.81, ал.3 от НПК чл.81, ал.3 НПК е преклузивен.

Началото на този срок се свързва от законодателя на първо място с момента на узнаването за извършеното престъпление. Втората хипотеза по чл.81, ал.3 от НПК, свързва началния момент на 6 - месечния срок с деня на получаване на съобщение от пострадалия за спиране на наказателното производство на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.

Видно от приложеното към тъжбата Постановление за отказ да се образува наказателно производство от 29.12.2021г. на ВРП – ТО - П., тъжителят Д. И. Д. е подал жалба до РП- ТО- П. няколко дни след датата на извършване на деянието. В жалбата недвусмислено е поискано да бъде потърсена отговорност от няколко лица, едно от които е И. И. за престъпление по чл.130, ал.1, т.12 от НК.

След като прокурорът е приел, че престъплението не е от общ характер, с посоченото постановление, е отказал да образува наказателно производство.

Тоест, по случая изобщо не е било образувано наказателно производство.

Постановлението за отказ да се образува наказателно производство е акт на прокурора по смисъла на чл.213, ал.1 от НПК, а не - за спиране на вече образувано досъдебно производство на основание чл.244, ал.1, т.1 НПК, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.

В случая за постановлението на прокурора от 29.12.2021г., с което е отказано образуването на наказателно производство няма доказателства кога е било съобщено на частния тъжител, респективно дали е обжалвано от него.

С оглед на това, че прокурорските актове, произнесени по реда на чл.213 от 1

НПК не влизат в сила, тъй като подлежат на инстанционен контрол, а и служебен контрол по реда на чл.46, ал.4 от НПК без ограничение във времето, не би могло да се приеме, че произнасянето на РП-Варна – ТО – П. санира 6 месечния срок.

Да се приеме, че срокът по чл.81, ал.3 от НПК започва да тече от произнасянето на прокурора с отказ да образува ДП, означава по този начин да бъде отворен пътя за заобикаляне на закона и недопустимо саниране на предвидените в него преклузивни срокове. По този начин би била застрашена и правната сигурност, като гражданите биха били поставени под угрозата да бъдат предавани на съд без никакво ограничение във времето. Срокът по чл.81, ал.3 от НПК е предвиден имено в интерес на правната сигурност.

Затова и законодателят го е обвързал с узнаването за извършване на деянието, респективно със съобщаването на пострадалия за спиране на наказателното производство на основание, на основание чл.25, ал.1, т.6 от НПК.

В конкретния случай е без значение кога Д. Д. е получил постановлението от 29.12.2021г. за отказ да се образува наказателно производство, а е абсолютно ясно, че е узнал за извършване на твърдяното престъпление още на 26.09.2021г. Поради това и настоящият съдебен състав приема, че срокът за депозиране на частната тъжба е бил най-късно до 26.03.2022г., а депозираната на 05.07.2022г. частна тъжба вх.

№3523/05.07.2022г. е просрочена /така, Определение от 21.05.2020г. по вчнд № 255/2020г. на Варненски окръжен съд, Решение №223/03.11.2021г. по вчнд №905/2021г. на Варненски окръжен съд/.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото НЧХД № 257/2022г., тъй като тъжбата не отговаря на изискванията посочени в чл.81 от НПК.

Воден от горното и на основание от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 257/2022г. по описа на ПрРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ОС-Варна в 15- дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2