Споразумение № 96 от 11.04.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 11-ти април ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Г.

2. Д.Д.

Секретар: Х.В.

Прокурор: Е.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

НОХД № 1656 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13,45 часа се явиха:

Подсъдимият

Н.Ф., който е редовно призован се явява лично и със служебния си защитник адв.И.Г. – назначен на ДСП.

В залата се явява преводачът от турски език К.О.– заклет преводач.

Явява се прокурор П..

Съдът, констатирайки на база данни от ДСП, че подсъдимият не владее български език, говори писмено и говоримо турски език и с оглед правилата на гл. ХХХа от НПК и конкретно нормата на чл. 395Е, ал.1 от НПК и чл. 55, ал.3 от Кодекса

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за преводач К.О.Снема се самоличността на преводача, както следва:

К.К.О.– на 47 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ – Моля да имате на предвид, че трябва да приключим бързо, защото аз съм на работа в ПГМЕТ, като имах първите два часа като учител и сега в 14.30 трябва да продължа. Създаде ми затруднения, но успях да се явя.

На основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв.И.Г. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия по представения турски паспорт, както следва:

Н.Ф. /***/- роден на *** г. в гр. Адапазаръ,

Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр. Измит, неосъждан, женен.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.Г.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.