Споразумение № 39 от 21.11.2024, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Дулово, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев

Съдебни

Динчер З. Закир заседатели: ТАХИР Р. МЕХМЕД при участието на секретаря Ивелина В. Кънева и прокурора М. Вл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20243410200236 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор М. Р..

ПОДСЪДИМ – Е. Е. Ж. –р.пр., явява се лично.

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ – В. Р. – явява се лично, надлежно упълномощена и приета от съда, от днес. Представя пълномощно.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът, на основание чл.311, ал.3 от НПК,

Р А З П О Р Е Д И:

Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване разпоредбите на чл.237-чл.239 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОР Р. – Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Р. - Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ Е. Ж. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

***************************************************

1

Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№39

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:

/М. Р./

ПОДСЪДИМ:

/ Е. Е. Ж. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. Р. /

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от районен прокурор М. Р. и АДВ. В. Р. при БАК – защитник на подсъдимия Е. Е. Ж. от ******, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Е. Е. Ж. с ЕГН **********, ********** , се признава за ВИНОВЕН в това че:

На *****г. в ******, по ул. „****“, до дом № ****, по време на извършване на проверка от компетентни органи, служители при РУ - Дулово, 2

ОД МВР - Силистра, а именно: Д. Н. А., на длъжност - „младши полицейски инспектор“ и М. Р. Т., на длъжност - „младши полицейски инспектор“, и двамата в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Дулово при ОД МВР - Силистра, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - предоставил за проверка в качеството си на водач на моторно превозно средство, микробус, марка „****“, модел „****“, с регистрационен номер ****, чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС), а именно албанско СУМПС с №****, издадено на името на **** (Е. Ж.), роден на дата **** г., с вписана дата на издаване **** г., на което е придаден вид, че е издадено в Република Албания, по установен ред и форма от компетентните власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл.

316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.381, ал. 5 , т. 2 от НПК, във връзка с чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, налага на подсъдимия Е. Е. Ж. с ЕГН ********** наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 53, ал.2, б. „а“ НК , СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Отнема в полза на Държавата предметът на престъплението по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, приобщеното като веществено доказателство,намиращо се лист 77 от делото, а именно:

1бр. неистинско чуждестранно СУМПС

ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. Ж. с ЕГН **********, да заплати в полза на ОД на МВР – Силистра, разноски по делото в размер на 231.22 /двеста тридесет и един лева и двадесет и две стотинки/, представляваща разноски за техническа експертиза сторени в досъдебното производство.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Е. Е. Ж. с ЕГН ********** взета по време на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ:

3

/ДИНЧЕР ЗАКИР/

СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ:

/ТАХИР РАШИД МЕХМЕД/

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 236/2024 г. по описа на Районен съд - Дулово по отношение на подсъдимия Е. Е. Ж. с ЕГН **********, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.