Протоколно определение № 3553 от 20.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3553 гр. .... 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – .... XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330203364 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор И. И..

Подсъдимият П. Р. Т. и защитникът му от досъдебното производство адвокат С. Г. С. от Адвокатска колегия - .... уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, за което не съм осигурил свидетелите и вещото лице. Представям разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Моля за възможност да представим проекта за споразумение за решаване на делото в писмен вид.

Адвокат С.: Действително сме постигнали споразумение и молим за почивка, за да може да го представим в писмен вид.

Подсъдимият Т.: Присъединявам се към адвоката ми, искам да се споразумея.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да представят 1 проект на споразумение за решаване на делото, тъй като законът го позволява за това престъпление и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, в която страните да обсъдят възможността за решаване на делото със споразумение.

Заседанието продължава в 11:15 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият Т.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият П. Р. Т. – роден на .... година в град .... ЕГН **********, .... български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работещ като готвач по трудов договор, с постоянен адрес: гр.

.... ж.к. .... бл., вх. А, ет. 5, ап. 15, с настоящ адрес: град .... бул. „....“ № ет. 1, ап. 1.

Провери се в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, както и представеното в днешното съдебно заседание предложение за решаване на делото със споразумение.

Подсъдимият Т.: Получил съм препис от документите.

2

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат С.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Подсъдимият Т.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства от значение за изясняване на фактите.

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - .... защитника адвокат С. и с участието на подсъдимия Т..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Подсъдимият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.

Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.

Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.

6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият П. Р. Т. – роден на .... година в град .... ЕГН **********, .... български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работещ като готвач по трудов договор, с постоянен адрес: гр.

.... ж.к. .... бл. 327, вх. А, ет. 5, ап. 15, с настоящ адрес: град .... бул. „....“ № 136Б, ет. 1, ап. 1, се признава за виновен в това, че на 01.06.2025 г. в гр.

Пловдив управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Алмера“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози - чрез химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта (с Протокол № 1499/02.06.2025 г. на сектор „БНТЛ“ към ОД МВР – Пловдив), поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се определят и налагат наказания лишаване от свобода в размер на шест месеца и глоба в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода с е приспада времето, през което подсъдимият П. Р. Т. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 01.06.2025 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

4

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият П. Р. Т. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият П. Р. Т. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 01.06.2025 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК с е отнема в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил „Нисан Алмера“ с рег. № ...., ведно с контактен ключ за него с надпис „Nissan“ - собственост на дееца П. Р.

Т. – послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.