Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 533 от 21.10.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 654/2022
Вид
Протокол № 533
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 187, ал. 5 т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 533 гр. Смолян, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20225440100654 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. С. Д., редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. В. П..

ЗА ОТВЕТНИКЪТ *****, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор. Други доказателства на този етап няма да соча.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото.

АДВ. П. - Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – *** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.

1

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение. Сумите по предявените искове са в размер на 2 422,95 лева, а иска за мораторната лихва по чл.

86 ЗЗД е за сумата в размер на 329,91 лева.

АДВ. П. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. П. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР да се счита предявен в размер на 2 422,95 лева, а иска за мораторната лихвата по чл. 86 ЗЗД да се счита предявен за сумата 329,91 лева, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита предявен в размер на 2 422,95 лева, а иска за мораторната лихвата по чл. 86 ЗЗД се счита предявен за сумата 329,91 лева.

АДВ. П. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски. Представям и писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 31.10.2022 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13,50 часа.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3