Протокол № 16 от 04.02.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Пещера, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно наказателно дело № 20245240200150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Жалбоподателят А. В. Д., редовно призован, не се явява. Не се явява и пълномощникът му адв. С. П., надлежно упълномощен да го представлява по делото.

Административно-наказващият орган - Началникът на РУ – Пещера при ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Явява се свидетелят Г. Г. К., редовно призован.

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх. № 470/29.01.2025 г. от адв. С. Ж. П. – пълномощник на жалбоподателя А. В. Д., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност с бързо производство по ГД № 203/2025 г. по описа на РС Пловдив, насрочено за 04.02.2025 г. от 11,15 часа, няма да може да се яви по настоящото дело, като не възразява делото да бъде разгледано в негово отсъствие. В случай, че делото бъде приключено и се даде ход по същество, изразява писмено становище по съществото на делото. Претендира присъждането на адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна адвокатска защита и съдействие на близък, като представя списък с разноски.

По хода на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на явилия се свидетел:

СВИДЕТЕЛ Г. Г. К. - на 74 години, българин, български гражданин, роден в гр. Батак, живущ в гр. Пловдив, пенсионер, неосъждан, женен, със средно техническо образование, без дела и родство с жалбоподателя.

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля К. със снета самоличност:

СВИДЕТЕЛЯТ К. – Беше един хубав есенен ден, движех се по центъра на гр. Батак, пеша, там е забранено за автомобили, и един автомобил върви насреща, а на площада – майки, деца, възрастни хора, туристи. Той се движи, изобщо не го интересува. Аз направих забележка на шофьора. Това не беше автомобил със специален режим – линейка или пожарна. Направих му забележка, той ме напсува и ми показа среден пръст, и си продължи, и чак надолу срещу банката излезе, мина през целия площад. Там е пешеходна зона, абсолютно е забранено за движение на автомобили. Мина известно време и най-случайно видях Началника на полицията в Батак, и му викам – „Един циганин, толкова нагъл“, и му обясних случая, и Началникът ми каза: „Той живее ей-тук – точно на центъра“. Дори показах на Началника колата, с която видях че мина през площада. Тази кола си беше паркирана пред къщата на това момче, която е на центъра на Батак. Автомобилът беше с чужда регистрация, но хич не съм му видял номера. Не мога да кажа и марката на автомобила. Началникът казва – „Това момче много нагло се държи, и нищо чудно да е бил и той“. Мина известно време и ми се обадиха от полицията да отида, бяха направили някакъв протокол, аз го подписах. След това, след известно време, това момче дойде в къщата ми в Батак да се разправя. Аз имам къща в Батак, през лятото сме там с жена ми. Нагло се държи, каза да отида да си оттегля каквото съм подписал, аз казах – „Няма да стане“. Той взе да ми обяснява – „Ти знаеш ли, че детето ми беше много болно и аз бързах за болница“, но това са пълни глупости, тъй като джипитата са точно срещу неговата къща. Аз не исках да разговарям повече с него. Началникът на Участъка в Батак се казва О.Г.. Нито съм записал номера на автомобила, нито към онзи момент съм го познавал това момче. Виждал съм шофьора преди този случай в Батак, но не го познавам лично.

На свидетеля се предяви АУАН бл. № 331642 от 26.10.2024 г.

СВИДЕТЕЛЯТ К. –Да, това са моите имена и това е моят подпис, аз съм подписал акта. Нарушителят не беше там, когато се написа акта и го подписах.

Повикаха ме в полицията и го подписах.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият бе освободен от залата.

2

Съдът, с оглед показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел К. и при съблюдаване на засиленото служебно начало в административно-наказателното производство, съгласно което съдът е длъжен да вземе всички мерки за установяване на обективната истина по делото, счита че по делото следва да бъде разпитан в качеството на свидетел Началникът на полицейския участък в гр. Батак - О.Г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 25.02.2025 г. от 10,15 ч., за която дата да се призоват: жалбоподателят Д., пълномощникът му адв. П., административно наказващият орган Началникът на РУ Пещера, и свидетелят О.Г. – по месторабота.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,08 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3