Споразумение № 100 от 14.07.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 466/2022
- Вид
- Споразумение № 100
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 14.07.2022
- Състав
- Анна Стефанова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 100 гр. Търговище, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Стела Й. Йорданова и прокурора В. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200466 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
........................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 24.08.2011 година в гр. Търговище подсъдимият Г.-Ф. Г. / ******/ след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие като съизвършител с Д. Б., /******/ и с неустановен извършител, чрез използване на моторно превозно средство „Опел Вектра“ с шв. рег. № ****** , откраднал чужди движими вещи – парична сума от 15601 лв., собственост на „Лукойл България“ ЕООД гр.
1
София, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимият Г.-Ф. Г. / *****/ престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5 от НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК по съгласие на страните възпитателна работа с подсъдимия не следва да се провежда.
Веществените доказателства – 3 бр. дискове с видеозаписи от охранителни камери остават към делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за преводач в размер на 671,20 лв. остават за сметка на ОДМВР – Търговище.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В. В./
/Адв. М. Н./
ПОДСЪДИМ:
/Г.-Ф. Г. / ****//
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Л. М. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от ***** език на ****** език и обратно.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з. разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Търговище.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 14.07.2022 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3