Разпореждане № 9303 от 02.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 35001/2021
- Вид
- Разпореждане № 9303
- Подписан
- 02.08.2021
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9303 гр. София , 02.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ в закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно гражданско дело № 20211110135001 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено Заявление вх. № 15765/18.06.2021 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от Етажна собственост с административен адрес гр. София, ул.
„Емилиян Станев“ 1Б, вх. 2 срещу „Билд Инвест България“ АД.
С Разпореждане от 29.06.2021 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да представи по делото заверен препис на решение по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС на общото събрание, с което правомощията на управителния съвет (управителя) или част от тях са възложени „Вход мениджър” ЕООД; да представи Решение по чл. 38, ал. 2 ЗУЕС на ОС на етажната собственост, с което се определя размерът на дължимите суми, КАКТО И решение на ОС на етажната собственост за предприемане на действия по съдебно събиране на вземането срещу длъжника.Заявителят е предупреден за последствията от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на заявителя на 06.07.2021 г. В указания от съда срок, както и до настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности на заявлението.
С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2 вр. чл. 410 вр. чл. 128, т. 2 и чл.
127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй като вземането не е индивидуализирано в достатъчна степен и не е заплатена дължимата по делото държавна такса.
Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 15765/18.06.2021 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от Етажна собственост с административен адрес гр. София, ул. „Емилиян станев“ 1Б, вх. 2 срещу „Билд Инвест България“ АД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2