Споразумение № 51 от 24.04.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Нова Загора, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Съдебни

КАТЯ ИВ. ИВАНОВА заседатели: ЕЛЕНКА Д. МИНЧЕВА при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200185 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..

Подсъдимият Й. С. Й., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. П.З. от АК – Сливен, служебен защитник от хода на бързото производство.

Свидетелят Г.М.И., редовно призован, лично се явява.

Свидетелят А.К.А., редовно призован, лично се явява.

Вещо лице инж. А.С.С., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба, с която моли да бъде освободен от съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Поддържа изцяло изготвената съдебно-оценителна експертиза.

Подсъдимият Й. – Желая адв. З. да ме защитава по делото.

Адв. З. – Желая да осъществя защитата на подсъдимия Й. С. Й. по делото.

Прокурор Р. – Няма пречка адв. З. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Й. С. Й. по делото.

С оглед спазване правото на защита на подсъдимия и изискванията на НПК съдът счита, че следва да назначи служебен защитник по делото и това следва да бъде адв. П.К. З. осъществил защитата му на досъдебното производство.

На горните основания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П.К. З. за служебен защитник на подсъдимия Й. С. Й. по делото.

Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й. – Предоставям на адвоката си.

Адв. З. - Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Й. С. Й. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. **********, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран)

Подсъдимият Й. – Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурор Р. –

Нямаме искания за отводи на съда. Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. З. - Нямаме искания за отводи на съда. Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Подсъдимия Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

С оглед постигнатото между страните споразумение съдът освободи свидетелите от съдебната залата.

На основание чл. 384 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 185/2026 г. по описа на РС Нова Загора, пр. пр. № 2120/2026 г. по описа на РП Сливен /ПД № 212/2026 г./ Днес, 24.04.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:

1. адвокат П.К. З. от АК Сливен – служебен защитник на Й. С. Й. – подсъдим по НОХД № 185/2026 г. по описа на РС Нова Загора, пр. пр. № 2120/2026 г. по описа на РП Сливен /ПД № 212/2026 г./, и

2. К. Р. – прокурор при Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК за решаване на делото, по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Подсъдимият Й. С. Й. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. **********, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.04.2026 г., в гр. Нова Загора, от жилищен имот, находящ се на ул. „Хризантема“ № 13, чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. акумулаторен винтоверт марка и модел „Bosch GSR 14.4 VE - 2“ с 2 бр. акумулаторни батерии и зарядно устройство към него на стойност 20,00 евро, 1 бр. акумулаторен винтоверт марка „YK-B12“ с 1 бр. акумулаторна батерия и зарядно устройство към него на стойност 14,47 евро, 1 бр. акумулаторна батерия марка и модел „Makita DC10WA“ 24 V/ 5 Ah на стойност 4,60 евро и 1 бр. ъглошлайф марка и модел „Flex L811 125“ с монтиран диск на стойност 30,64 евро, всички вещи на обща стойност 69,71 евро, от владението на 2 собственика им Г.М.И. от гр. Нова Загора без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се споразумяха на подсъдимия Й. С. Й. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на подсъдимия Й. С. Й. да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 69,71 евро са напълно възстановени.

Разноските по делото в размер на 195,39 евро за съдебно-оценителна експертиза в хода на бързото производство се възлагат в тежест на подсъдимия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Сливен.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.