Решение № 52 от 19.03.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Ихтиман, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело № 20231840100815 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от ищцата И.

С. П., ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 срещу ответника „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя *, да заплати сумата от 8300,00 лева, представляваща неизплатени брутни трудови възнаграждения за месеците септември 2022г. – 710,00 лева; октомври 2022г. -710,00 лева, ноември 2022г.

– 710,00 лева, декември 2022г. – 710,00 лева, януари 2023г. – 780,00 лева, февруари 2023г. – 780,00 лева, март 2023г. – 780,00 лева, април 2023г. -780,00 лева, май 2023г. – 780,00 лева, юни 2023г. – 780,00 лева, юли 2023г. – 780,00 лева; претендира се и изплащане на обезщетение на основание чл. 222, ал. 1 КТ обезщетение в размер на 780,00 лева и обезщетение по чл. 224 КТ за неизползван платен годишен отпуск за пет дни за 2023г. в размер на 195,00 лева, ведно със законната лихва върху сумите от завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане. Претендира се и присъждане на разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява, представлява се от процесуален представител по пълномощие, който заявява, че поддържа исковата молба. Иска съда да се произнесе с неприсъствено решение, като излага съображения, че са налице законоизискуемите предпоставки затова. Претендира за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, представя списък по чл. 80 ГПК.

В откритото съдебно заседание ответното дружество, редовно призовано на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител по закон или по пълномощие и не е направило искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

1

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:

Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК. В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. Ответното дружество не изпраща представител по закон или по пълномощие в първото по делото заседание, за което е бил о редовно призовано по смисъла на ГПК, като не е направил о и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявените искове се явяват вероятно основателни.

Предвид изложеното и доколкото ищецът чрез пълномощника си е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

Право на разноски при този изход от спора има ищецът . Същият претендира и доказва разноски за адвокатско възнаграждение. в размер на 400,00 лева, които следва да му бъдат присъдени.

Следва ответното дружество да бъде осъдено на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати в полза на РС Ихтиман дължимата държавна такса, определена на основание чл. 1 от Тарифа за държаните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по всеки един от предявените искове – арг. чл.

72, ал. 2 ГПК, както следва: по иска по чл. 128, ал. 2 КТ –държавна такса в размер на 332,00 лева, по иска с правно основание чл. 222, ал. 1 КТ – държавна такса в размер на 50,00 лева и по иска с правно основание чл. 224 КТ – държавна такса в размер на 50,00 лева, или общо сумата от 432,00 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П., ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 128, ал. 2 КТ сумата от 8300,00 лева, представляваща неизплатени брутни трудови възнаграждения за месеците септември 2022г. – 710,00 лева; октомври 2022г.

-710,00 лева, ноември 2022г. – 710,00 лева, декември 2022г. – 710,00 лева, януари 2023г. – 780,00 лева, февруари 2023г. – 780,00 лева, март 2023г. – 780,00 лева, април 2023г. -780,00 лева, май 2023г. – 780,00 лева, юни 2023г. – 780,00 лева, юли 2023г. – 780,00 лева ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до окончателното изплащане на сумата.

2

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П., ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 222, ал. 1 от КТ сумата от 780,00 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение при намаляване обема на работа, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П., ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 224 от КТ сумата от 195,00лева, представляваща обезщетение за полагаем, но неизползван платен годишен отпуск за 2023г. в размер на пет дни ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П., ЕГН:

**********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 400,00 лева, представляваща сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд Ихтиман на основание чл. 78, ал. 6 ГПК дължимата в производството държавна такса в размер на 432,00 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника на основание чл.7 ГПК.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3