Протоколно определение № 3777 от 02.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3491/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3777
- Подписан
- 02.07.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3777 гр. Пловдив, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора А. Анг. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330203491 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
С. А. Ш. - явява се лично и със защитника му адв. И. Д. В., упълномощен от хода на досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ, редовно призована, издпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. А. Ш. – ***г, български гражданин, *** произход, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, живущ в гр. ***, ул. „***“ № , ет. , ап. , ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. В.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ш.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи следното:
Видно от внесеното в съда Предложение за одобряване на споразумението страните са се споразумели на основание чл.59, ал.4 от НК да бъде приспаднато от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА, като съдът предлага промени на страните, посоченото приспадане да бъде от наказанието, за което са се споразумели, а именно в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На следващо място на основание чл.343, ал.5, вр. ал.3 от НК, където страните са се споразумели да бъде отнето в полза на държавата ½ идеална част от МПС, послужило за извършване на престъплението, съдът предлага на страните да отпадне изразът „да заплати глоба“, като вместо него се впише да бъде осъден да заплати левовата равностойност на другата ½ идеална част от 2 посоченото МПС.
ПРОКУРОР: Да бъдат внесени посочените промени в споразумението.
АДВ. В.: СъглА. съм с така предложените промени на споразумението.
ОБВ. Ш.: СъглА. съм с така предложените промени на споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Ш. – ***г, български гражданин, *** произход, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, живущ в гр. ***, ул.
„***“ № , ет. , ап. , ЕГН: **********е извършил виновно престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 25.09.2023 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с номер на рама ***, след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична експертиза № И-4461/07.05.2024г. на ВМА-София.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия С. А. Ш., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300,00 лв. /триста/ лева.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. А. Ш. наказание в размер ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. А. Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Ш., със снета по делото самоличност, е извършил виновно престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 25.09.2023 год. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях.
За така извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия С. А. Ш., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в ГЛОБА в размер на 300,00 лв. /триста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. А. Ш. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. А. Ш. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 25.09.2023г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на обвиняемия С. А. Ш. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в размер на 300 лева, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. А. Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.09.2023г. до влизане в 4 сила на настоящото определение.
На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата – ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с номер на рама ***, в режим на съпружеска имуществена общност и ОСЪЖДА обвиняемия С. А. Ш. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 5 391,50 /пет хиляди триста деветдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща пазарната равностойност на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с номер на рама ***, в режим на съпружеска имуществена общност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - Дрегер Драг Тест 5000 - предаден на домакин на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с номер на рама *** ДА СЕ ВЪРНЕ на съсобственика Н.И.А Ш.А, ЕГН: **********.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. А. Ш. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски - общо в размер на 1172,20 /хиляда сто и седемдесет и два лева и двадесет стотинки/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:...................
/А. И./
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:..................................