Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3278 от 17.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36157/2021
Вид
Протокол № 3278
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3278 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110136157 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Д. Д. Х. представител.

– редовно призован, не се явява, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ: В. СТ. Г. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 2209 от 25.01.2022г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения проект за доклад. ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца като ненеобходими.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

В съдебната зала влиза адв. Г., процесуален представител на ищеца. Съдът РАЗЯСНЯВА на адв. Г. извършените до момента процесуални действия.

Адв. Г.: Моля да уважите предявения иск. Моля, с оглед процесуалното поведение на ответника, да се произнесете с неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК, а именно: ответникът не е депозирал ОИМ, не се е явил в днешното съдебно заседание, което се явява първо по ред, не е направил изрично искане за гледане на делото в негово отсъствие като същевременно на ответника изрично са указани и последствията от неговото процесуално поведение. Предвид и представените доказателства по делото искът се явява вероятно основателен, поради което настоящият съдебен състав счита, че са налице всички императивно необходими предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. С оглед изложените съображения, СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3