Споразумение № 82 от 20.10.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Нови пазар, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жулиета Ц. Стоянова при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора Л. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20263620200380 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Шумен, ред. призована, представлява се от прокурор Л. Г..

Обвиняемият Р. К. Р., ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. К. от АК – гр. Шумен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът констатира, че адв. Ц. К. от АК-Шумен е била назначена за защитник на обвиняемия Р. К. Р. по БП № ***/2026г. , но не и за съдебната фаза на наказателното производство, което се развива по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, поради което и на основание чл. 23, ал. 1 във вр. с чл. 21, т. 2 от ЗПП, вр. с чл. 94, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ц. К. от АК-Шумен за защитник на обвиняемия Р. К. Р. с ЕГН ********** по НОХД № 380/2026г. по описа на Районен съд-Нови пазар до приключване на делото във всички инстанции.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор – Моля, да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Обвиняем - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:

Р. К. Р. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с пост. и наст. адрес: гр. Н.п., обл. Ш., ул. „****, **** тел. № ***, притежаващ документ за самоличност – лична карта № ***, валиден до *** г.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

1

Адв. К. - Нямаме възражения и отводи.

Обвиняем - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по БП № ***/2026 г. по описа на РУ - Нови пазар, пр. вх. № ***/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Шумен, е било изготвено споразумение между защитника на обвиняемия и прокурора за решаване на делото, което е депозирано в Районен съд - Нови пазар.

Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор – Уважаема госпожо съдия, изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението.

Обвиняем – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Адв. К. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля, да одобрите споразумението, тъй като същото не противоречи на закона, морала и на добрите нрави.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняем Р. К. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно. Шофирал съм след като съм употребил алкохол, признавам се за виновен, зная какви са последиците от споразумението. Зная какво е наказанието ми.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в така сключеното споразумение, като решаването на въпроса за приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал.

5 от НК, се осъществи в отделно производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Прокурор – Не се противопоставям.

Адв. К. – Не се противопоставям.

Обвиняем – Съгласен съм.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ, КАКТО СЛЕДВА:

Страните се съгласяват, че обвиняемия Р. К. Р. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** в гр. Н.п., обл. Ш., по ул. „***“ с посока на движение от ул.

„***“ към ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,50 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № *** г., изготвен от химик в сектор НТЛ при ОД на МВР – Шумен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК обвиняемият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 2

СВОБОДА за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице с рег. № *** г. за времето от 22.01 часа на *** г. до 02.00 часа на *** На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „Глоба“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 21 (ДВАДЕСЕТ И ЕДИН) МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM – ***/03.10.2026 г. на РУ – Нови пазар.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществени доказателства – няма.

Обвиняемият се съгласява да заплати, на осн. чл. 183, ал. 3 от НПК, по сметка на ОДМВР - Шумен направените по делото разноски в размер на 128,68 (сто двадесет и осем и шестдесет и осем евроцента) евро, от които 87 (осемдесет и седем) евро – за съдебноикономическа експертиза и 41,68 (четиридесет и едно евро и шестдесет и осем евроцента) – за химическа експертиза.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

(Адв. Цв. К.)

ОБВИНЯЕМ:

(Р. К. Р.)

Обвиняем Р. К. Р. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

3

ОБВИНЯЕМ:

(Р. К. Р.)

Съдът, на основание чл. 381, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК следва да одобри постигнатото споразумение в това число и с направените промени, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Ц. К. от АК – Шумен и обвиняемия Р. К. Р. по НОХД № 380/2026 г. по описа на Районен съд – Нови пазар.