Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13820 от 01.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8611/2022
Вид
Протокол № 13820
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13820 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110108611 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът „С.Б.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.В., с пълномощно по делото.

Ответникът Т. Ц. К. – редовно призован по реда на чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява. Съобщението до ответника е върнато в цялост, с отбелязване от връчителя, че същият не е служител в дружеството от месец декември 2022 г.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, предвид редовно призоваване на ответника, тъй като съобщението до същия е върнато в цялост, с отбелязване от връчителя, че същият не е служител в дружеството от месец декември 2022 г. Същевременно ответникът е бил редовно призован чрез посочения работодател на посочения адрес като е бил уведомен и за задължението си да уведоми съда за нов адрес, поради което намира, че са налице основанията на чл.41, ал.2 от ГПК и книжата следва да се приложат по делото и ответникът следва да се счита за редовно призован, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Представям извадка от регистъра на националната агенция продължаваща обучението и образованието, от която е видно, че ответникът е бил обучен по част от професия „ресторантьор“ със специално производство за обслужване на заведенията за хранене и развлечения, с препис за другата страна.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото съгласно обективиран в определение от 26.01.2023 година. проекта за доклад,

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЕМА представеното днес от ищеца извлечение от публичен регистър на национална агенция за продължаващо обучение и образование към МС.

Адв.В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.В.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.

2

Представям решение по идентично дело.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3