Решение № 33 от 27.03.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Велико Търново, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Търговско дело № 20214100900099 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С решение № 32/27.03.2023г. по делото съдът е отхвърлил предявените срещу ответниците Д. З. Д., „С.С.“ ЕООД, М. Т. М. и Д. Т. М.. В мотивната част на акта си е приел, че претенцията за разноски в производството на посочените ответници е основателна и следва в тяхна полза да бъдат присъдени направените от тях разноски за заплатено от всеки адвокатско възнаграждение на упълномощения адвокат. В диспозитива на съдебния акт съдът е пропуснал да възложи тези разноски на изброените ответници.

По изложените съображения, поради това, че постановявайки цитираното решение съдът е пропуснал да изрази в диспозитива му иначе пълно формираната своя воля относно претендираните от ответните страни разноски по делото, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в същото, като в диспозитива му се посочи, че осъжда ищеца да заплати на Д. З. Д., „С.С.“ ЕООД, М. Т. М. и Д. Т. М. сторените от всеки от тях разноски по делото в размер на по 3 100 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна

1 фактическа грешка в

Решение

№

32/27.03.2023г. по т.дело № 99/2021г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, като на стр.11 от същото се добави диспозитив – „Осъжда „Ф.К.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ... да заплати на всеки от ответниците Д. З. Д. с ЕГН ********** и адрес ..., „С.С.“ ЕООД с ЕИК ... и седалище и адрес на управление ..., М. Т. М. с ЕГН ********** и адрес ... и Д. Т. М. с ЕГН ********** и адрес ..., направените по делото разноски – на всеки от тях сума в размер на 3 100.00 /три хиляди и сто/ лева за заплатено адвокатско възнаграждение”.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2