Разпореждане № 479 от 13.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 195/2025
- Вид
- Разпореждане № 479
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 479 гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200195 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия А. А. А. (ALI AHMAD ALKORDI) , ЕГН: **********, роден на 15.01.1999 г., сирийски гражданин, за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материА.те по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, съдията-докладчик приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, на подсъдимия и на служебния защитник ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ съдът, РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 195/2025 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 06.03.2025 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. А. А. (ALI AHMAD ALKORDI), служебният защитник А. Б. – САК и преводачът от 1 български език на арабски език и обратно Ж. М. Д..
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки за подсъдимия ведно с препис от ОА и препис от настоящото разпореждане (всички в превод на арабски език) чрез началника на Софийски централен затвор (СЦЗ), както и до Център за бежанци с адрес: гр. София, ж. к. Овча купел, ул. Монтевидео № 21А, като за тази цел ДА СЕ ИЗВЪРШИ писмен превод от български език на арабски език на призовката, на ОА и на настоящото разпореждане.
ДА СЕ УКАЖЕ на началника на СЦЗ, че в случай, че към датата на откритото съдебно заседание, подсъдимият продължава да се намира на територията на затвора, следва да бъде осигурен в сградата на СРС за участие в открито съдебно заседание по делото.
На основание чл. 28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадА.я; нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които 2 следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия , на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание РАЗПОЛАГА С ПРАВОТО ДА УПЪЛНОМОЩИ ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване без уважителни причини, спрямо него ще бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и ще бъде принудително осигурен за участие в производството.
3
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на служебния защитник и на подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт и призовка – всички в превод на арабски език.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4