Протокол № 668 от 24.02.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1218/2021
- Вид
- Протокол № 668
- Подписан
- 24.02.2021
- В сила
- 24.02.2021
- Състав
- Николай Христов Ингилизов
Цитирани разпоредби
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 668 гр. Пловдив , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Х. Ингилизов при участието на секретаря Виолина И. Шивачева и прокурора Веско Беров Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно дело от общ характер № 20215330201218 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия И. Т. Н., лично и със служебния си защитник – адв. К.Т. – АК гр. Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 213/2020 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И. Т. Н. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адв. К.Т. – АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Т. Н. - роден на *** год. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „**, б., български гражданин, със специално-средно образование, не работи, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ОБВ. Н.: Разбрах правата си по закон.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Т.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия И. Т. Н. лично и чрез служебния си защитник – адв.
К.Т. – АК гр. Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия И.
Т. Н. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на 2 представеното пред съда споразумение.
ПРОКУРОР: Правя предложение относно основанието за определяне на наказанието. Считам, че трябва да е по чл. 54, а не по чл. 55 от НК.
Предвид така направеното искане от прокурора на основание чл. 382 ал. 5 от НПК Съдът предлага на страните да бъде направено изменение във внесеното споразумение относно основанието въз основа на което следва да бъде определено и наложено на обвиняемия наказание, като следва същото да се счита определено на основание чл. 54 ал. 1 от НК, а не както е посочено в споразумението – чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
АДВ. Т.: Съгласен с така направеното предложение за изменение в тази му част.
ОБВ. Н.: Също съм съгласен с така направеното предложение за изменение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Н. - роден на *** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „**, б., български гражданин, със специално-средно образование, не работи, разведен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 227Б, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 29.07.2019г. в гр.
Пловдив, в качеството си на ** на търговско дружество „З.Е.- И.“ ЕООД, ЕИК *** гр. Пловдив, след като управляваното и представлявано от него дружество, изпаднало в неплатежоспособност, като е имало установени, непогасени, изискуеми и ликвидни парични задължения в размер на 631792.81 лева по влязъл в законна сила на 28.06.2019г. Ревизионен акт № Р3 16001618004769-091-001/10.05.2019г. и в 30-дневен срок от спирането на плащанията /считано от 28.06.2019г. до 27.07.2019г. включително/, не е поискал от Окръжен съд- гр.Пловдив да открие производство по несъстоятелност спрямо управляваното от него дружество „З.Е.- И.“ ЕООД, ЕИК *** гр. Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия И. Т. Н., ЕГН ********** престъпление по чл.227Б, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл. 54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:…………………….
/В.И./
ОБВИНЯЕМ:…………………….
/И.Н. /
ЗАЩИТНИК: ……………….
/адв. К.Т./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, ведно с направените изменения, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на обвиняемия И. Т. Н., ЕГН ********** и да бъде 4 прекратено наказателното производство по НОХД № 1218/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и обвиняемия И. Т. Н., лично и със служебния си защитник – адв. К.Т. – АК гр. Пловдив, ведно с направените промени споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Т. Н., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1218/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се обвиняемият И. Т. Н. , че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове