Решение № 1112 от 28.07.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1112 гр. София, 28.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Р. Диева при участието на секретаря Д. Пл. И. като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело № 20221100900503 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Проджект Мениджмънт Адвайзори” ЕООД, „АРКА – Л.Т.Д“ ООД, „Д.о.Ф“ ЕООД, „Сиела Норма“ АД и „Инфинити травел“ АД срещу Министерство на икономиката и индустрията. Производството срещу Министерството на иновациите и растежа е прекратено с влязло в сила определение на съда, постановено в закрито съдебно заседание на 16.09.2022 г.

Ищците твърдят, че са съдружници в гражданско дружество ДЗЗД „България ЕКСПО 20220“. Посочват, че в това си качество сключили на 13.12.2019 г. след проведена процедура по Закона за обществените поръчки с Министерство на икономиката, чийто правоприемник е ответникът, договор за изработка, по силата на който се задължили да извършат срещу получаване на възнаграждение цялостната организация по подготовка, изготвяне на концепция и осъществяване участието на Република България в Световното универсално изложение ЕКСПО 2020 Дубай, Обединените арабски емирства. Конкретните дейности, които изпълнителите се задължили да извършат, били описани в съдържанието на договора, както и в одобрения от Организатора на изложението Финален дизайн, който представлявал неразделна част от сключения договор. В договора страните били уговорили срок за изпълнение на възложената работа, който съгласно подписаното допълнително споразумение към него е до 31.07.2022 г.

Съгласно чл. 9 от договора ответникът поел насрещно задължение да заплати на изпълнителите възнаграждение в размер на 5 600 000 лв. без ДДС или 6 720 000 лв. с ДДС, платимо както следва:

1

1/ сума в размер на 1 010 000 лв. без ДДС е платима авансово в срок до 20 работни дни от сключване на договора;

2/ сума в размер на 2 700 000 лв. без ДДС е платима авансово в срок до 31.05.2021 г.;

3/ сума в размер на 700 000 лв. без ДДС е платима авансово в срок до 31.01.2022 г.;

4/ останалата сума, представляваща окончателно плащане, е в размер на 21.25% от стойността на договора, който размер представлява разликата между стойността на договора и приспаднатото авансово плащане през 2019 г., 2020 г., 2021 г. и 2022 г. и е дължима в срок до 20 работни дни от представяне на документите по чл. 11, ал. 1 от договора за възстановяване на павилиона в първоначално състояние и изготвяне на приемопредавателен протокол.

Ищците твърдят, че са изпълнили точно дейностите, които са им възложени със сключения договор, сред които са и следните: - в павилиона са поставени два хартиени макета на първия български самолет, както и на други артефакти, свързани с развитието на мобилността на българските земи; - в павилиона е предвидена специална част с иновативна детска площадка; - до входа и изхода на павилиона са изобразени старобългарският език и съвременният български език; - в павилиона е обособен ХЪБ „България: център на свързаност, двигател на бъдещето“, в който са разположени зони за прожекции, в които са излъчвани документални филми и информационни клипове; - осигурени са 3D макети на българското културно богатство, осигурен е ежедневен и постоянен 3D мапинг с изображения на история, природа и високи технологии; - изработено е специално мобилно приложение за посетителите; - налице е инсталация от мултиекран, инсталирани са 10 броя прожектори, изградена е обособена част за българските традиции от три вертикални монитора, 3 броя стерео микрофони, които показват български народни песни и традиции, изградена е инсталация с четири вертикални интерактивни екрана със столове пред тях; обособена е зона за презентации и конференции; - осигурено е специално пространство за витрини с експонати; - разположена е голяма конферентна зала и ВИП зала, които са обзаведени луксозно, предвидени са места за хора в неравностойно положение; - осигурени са служители за техническо и организационно обслужване в павилиона, лице, отговорно за организацията на работата, служител за ежедневно почистване и персонал за обслужване на инфодеска; - в павилиона са осигурявани вода, напитки и храна; - осигурени са рекламноинформационни материали, реализирана е реклама и популяризиране на българския павилион; сключена е застраховка за българските съкровища в павилиона и е осигурена тяхната охрана.

Ищците посочват, че възложителят не е направил възражение по изпълнението на работата преди началото на изложението, а едва в края на предпоследния месец от неговото провеждане, което е несвоевременно и считат, че това поведение показва, че той е приел работата без възражения. С оглед на това твърдят, че за него е възникнало задължение да им заплати възнаграждение за извършената работа, което е уговорено да се плаща авансово.

Заявяват, че ответникът е заплатил първите две суми от авансово дължимото възнаграждение, но е отказал да заплати третата сума, която е в размер на 700 000 лв. без 2

ДДС, респ. 840 000 лв. с ДДС. Това задължение не е изпълнено на падежа, нито е погасено впоследствие чрез плащане или чрез извършено от ответника прихващане с негово вземане към ищците за заплащане на неустойка за неизпълнение на договора, защото такова вземане не е възникнало поради нищожност на включената в съдържанието на договора неустоечна клауза като протИ.речаща на добрите нрави, както и поради точното изпълнение на договора от ищците. Посочват, че ответникът не е отправял до тях изявление, че извършва прихващане между задължението му за заплащане на възнаграждение и вземането му към ищците за неустойка. Ответникът е изпаднал в забава по отношение на изпълнението на задължението за заплащане на авансово дължимото възнаграждение и дължи да заплати на ищците обезщетение за забава в размер на законната лихва, което за периода от 01.02.2022 г. до 15.03.2022 г. е в размер на 8 361.78 лв.

Наред с това ищците твърдят, че в изпълнение на сключения с ответника договор била открита банкова сметка с IBAN No. **** в Emirates NBD Bank, по която са постъпвали всички парични средства, получавани от извършваната от тях чрез щандовете на павилиона търговска дейност. В исковата молба е посочено, че тези средства към момента са в размер на 156 600 лв. (300 000 AED), а впоследствие в открито съдебно заседание от 14.12.2022 г. ищците са уточнили, че по иска за заплащане на средствата по специалната банкова сметка, открита в Дубай, претендират сумата от 120 500 лв. (241 000 дирхама). Поддържат, че тези парични средства са собственост на ищците на основание уговорката в чл. 9, ал. 6 от сключения между страните договор, в която е предвидено, че търговската дейност в рамките на българския павилион се осъществява от изпълнителите за тяхна сметка и печалба.

Именно съгласно цитираната разпоредба за ответника е възникнало задължение да им предаде набраните по тази банкова сметка парични средства, което той и до настоящия момент не бил сторил. Евентуално, в допълнителната искова молба излагат, че, ако съдът приеме, че в договора за обществена поръчка няма изрично предвидено задължение на възложителя за откриване на банкова сметка и същият не дължи изплащане в полза на изпълнителя на сумите по тази сметка, то се твърди, че между страните по делото е сключен неформален договор за мандат (косвено представителство), по силата на който възложителят е открил на името на павилиона, но за сметка на възложителя, банкова сметка, по която да постъпват сумите от реализираната от изпълнителя търговска дейност и с исковата молба по настоящото дело отправят претенция за изпълнение на отчетната сделка по реда на чл. 284, изр. 2 ЗЗД.

Поради изложеното с исковата молба с вх. на СГС № 15457/16.03.2022 г., по което е образувано т.д. № 503/2022 г., ищците молят ответникът да бъде осъден да им заплати при условията на активна солидарност следните суми:

- сумата от 28 000 лв., представляваща част от общото вземане в размер на 840 000 лв.

– неплатено възнаграждение за извършени работи по цялостната организация по подготовка, изготвяне на концепция и осъществяване участието на Република България в Световното универсално изложение ЕКСПО 2020 Дубай, Обединените арабски емирства, дължимо авансово по сключен между страните договор № 121 от 13.12.2019 г.;

3

- сумата от 1 000 лв., представляваща част от общото вземане в размер на 8 361.78 лв. – обезщетение за забавено плащане на дължимото възнаграждение в размер на законната лихва, начислено за периода от 01.02.2022 г. до 15.03.2022 г., както и - сумата от 1 000 лв., представляваща част от общото вземане на натрупаните парични средства в размер на 156 600 лв. по специалната банкова сметка в NBD Emirates Bank с номер ****, с титуляр Павилиона на Република България на Експо 2020, получени от търговската дейност, осъществявана от ищците в рамките на българския павилион на изложението ЕКСПО 2020 Дубай, които трябва да им бъдат предадени от ответника на основание чл. 9, ал. 6 от сключения между страните договор № 121 от 13.12.2019 г.

Ищците претендират посочените суми при условията на активна солидарност, която произтичала от клаузите на процесния Договор № 121/13.12.2019 г. за възлагане на обществена поръчка и по-конкретно – от Раздел III „Цени, ред и срок за плащане“. От съдържанието на договора между възложителя и изпълнителите било ясно, че щом е уговорено изплащането на общо възнаграждение по обща банкова сметка, т.е. възложителят дължи обща престация, то и в настоящото производство сумите се дължали при условията на активна солидарна отговорност. При условия на евентуалност, се претендира заплащане на всяка от сумите според участието на всяко от дружеството в ДЗЗД-то, а именно: - за „ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ АДВАЙЗОРИ“ ЕООД, ЕИК 205068199 – 50%; - за „АРКАЛ.Т.Д“ ООД, ЕИК 010701195 – 25 %; - за „Д.о.Ф“ ЕООД, ЕИК 203078440 – 10%; - за „СИЕЛА НОРМА“ АД, ЕИК 130199580 – 7.5%; - за „ИНФИНИТИ ТРАВЕЛ“ АД, ЕИК 203155919 – 7.5%.

С определение № 3579 от 09.11.2022 г. съдът е приел, че следва да съединил т.д. № 503/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI – 17 състав и т.д. № 1967/ 2022 г. по описа на СГС, ТО, VI – 17 състав за общото им разглеждане в едно производство, което следва да бъде това по т.д. № 503/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI – 17 състав, което е по-рано образуваното дело.

Търговско дело № 1967/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI – 17 състав е било образувано на 28.10.2022 г. (искова молба с вх. на СГС № 70719/27.10.2022 г.), по което предмет е било отново реално изпълнение на задължението за заплащане на възнаграждение по договора за изработка № 121 от 13.12.2019 г., по силата на който е възложено извършването срещу получаване на възнаграждение на цялостната организация по подготовка, изготвяне на концепция и осъществяване участието на Република България в Световното универсално изложение ЕКСПО 2020 в Дубай, Обединените арабски емирства, като разликата е била единствено в това, че по двете дела са претендирани две различни части от дължимото възнаграждение за извършената работа по този договор. Предмет на търговско дело № 1967/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI – 17 състав, е била сумата от 30 000 лв. (тридесет хиляди) – частичен иск от общо вземане за главница в размер на 1 428 000 лв. (един милион четиристотин двадесет и осем хиляди лева) с ДДС; както и сумата от 8 726.67 лв. (осем хиляди седемстотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки) – обезщетение за забава за периода от 28.09.2022 г. до 19.10.2022 г.

След направените уточнения на предявената искова молба, както и след допуснатото от 4 съда с определение № 2542/28.07.2023 г. увеличение на исковете по реда на чл. 214 ГПК по молба, депозирана в открито съдебно заседание, проведено на 21.06.2023 г. /л. 2158 – л.

2160, том 7 от делото на СГС/, и уточнение в молба с вх. на СГС № 69746/25.07.2023 г. /л.

2293 – л. 2295, том 7 от делото на СГС/, предмет на предявените искове са сумите, както следва: