Решение № 316 от 27.07.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 316 гр. Велико Търново, 27.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20244110200246 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ж. Х. Б., ЕГН ********** , подадена от пълномощника адв. Д. П. С. – АК - Сливен против Наказателно постановление № 23-1275-002804 от 17.01.2024 г., издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново, с която за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, представлява се от адв. ** – ВТАК. Поддържа жалбата. Пледира за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Дава становище за нарушения на процедурата при установяване на наличието на алкохол в кръвта на водача, състоящи се в издаването на талон за медицинско изследване, като не било ясно по каква причина е издаден той. Претендират разноски.

Въззиваемата страна не се представлява. Не е заето становище.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Административно наказателното производство е започнало със 1 съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия GA, № 1116321 от дата 28.12.2023 г. с актосъставител А. А. И. - мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля А. С. К..

В АУАН не са вписани възражения. Подадено е писмено възражение.

Излага се становище за нарушаване на процедурата по установяване на алкохол в кръвта на водача.

Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.

В НП се приема за установено, че на 28.12.2023 г. в 0.00 часа в гр.

Велико Търново на ул. „Седми юли“ до номер 3 в посока към ул. „Бачо Киро“ жалбоподателят управлява собствения си лек автомобил Нисан Кашкай сив металик с рег. № ** след употреба на алкохол с концентрация 0.79 на хиляда, установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARРM-0747 чрез измерване на издишания въздух като пробата е извършена в 00.03 часа на 28.03.2023 г. Водачът е с мирис на алкохол и заявява, че е изпил една чаша вино. Издаден талон за медицинско изследване с бланков номер 256312 и седем броя стикери.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.

Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.

Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Свидетелят разпитан в рамките на рамките на съдебното следствие потвърждава описаната в НП фактология.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Това е така, тъй като жалбоподателят е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 0,79 на хиляда, което било установено по надлежния за това ред, чрез техническо 2 средство – Алкотест Дрегер 7410 с фабричен № ARРM-0747. Техническото средство е одобрен тип, преминало е успешно първоначална и последваща проверка, поради което е техническо годно.

Съдът не споделя направените от пълномощника на жалбоподателя възражения, че са налице нарушения в процедурата по установяване на наличието на алкохол в кръвта, а именно, че е издаден талон за медицинско изследване, от което не било видно по каква причина е издаден. Видно от събраните по делото писмени доказателства наличието и концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя е била в строго съответствие с процедурата по НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. Съгласно чл. 3, ал.2 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. при съставянето на акт за установяване на административно нарушение за установена с техническо средство концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и при попълване на протокол за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози контролният орган попълва и талон за изследване по образец съгласно приложение № 1, като съгласно ал.3 Талонът по ал. 2 се придружава от осем стикера с номера, съответстващи на номера на талона за изследване и добавена в края цифра от 1 до 8. Талонът е издаден по бланков образец и се издава именно затова, ако водачът желае да може да направи медицинско изследване и да даде кръвна проба за химическо изследване. По делото не е налице оспорване показанията от водача, нито пък някое от обстоятелствата по чл.3а от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г., но те не са и необходими. Контролният орган е спазил процедурата и е издал талон за изследване, тъй като са налице предпоставките за това по чл.3, ал.2 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. Не отговаря на действителността твърдението, че издадения талон не съдържа необходимите реквизити и данни. Същият е надлежно попълнен и съдържа необходимите реквизити, съобразно Приложение №1 от Преходните и заключителни разпоредби на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционните разпоредби и е наложил административни наказания от вида и в размерите предвидени за цитираното административно нарушение – за установена концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително – лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 3 месеца и глоба 500 лв. Наказанията са предвидени от законодателя в твърд размер и не подлежат на изменение.

Съдът приема, че нарушението е типично за вида си и по делото не са налице доказателства от които да се направи извод за по ниска степен на обществена опасност на деянието, налагащи прилагане на чл.28 от ЗАНН.

По изложените съображения съдът приема, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.

При този изход на делото съдът не дължи произнасяне по разноските, тъй като направените от жалбоподателя такива следва да останат в негова тежест, а въззиваемата страна не е направила искане за разноски.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-1275-002804 от 17.01.2024 г., издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр.

Велико Търново, с която на Ж. Х. Б., ЕГН ********** за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4