Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38774 от 26.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55637/2024
Вид
Определение № 38774
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38774 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно гражданско дело № 20241110155637 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Пред Софийски районен съд делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Районен съд - ***.

Производството пред Районен съд – *** е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от Т. Т. Т. срещу В. Д. П., чиито постоянен и настоящ адрес са на територията на гр. ***.

С определение № *** г. по ч. гр. д. № *** г. по описа на РС – ***, съдът е приел, че не е местно компетентен да разгледа делото и че същото следва да бъде разгледано от съда по настоящия адрес на заявителя, доколкото се иска издаване на заповед въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, като съдът се е позовал на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й, действаща към 17.07.2024 г.

Съгласно приетия ЗИДГПК, ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. посочената разпоредба, послужила за основание на заповедния съд да прекрати производството пред себе си, влиза в сила от 01.07.2025 г., като с оглед висящността на настоящото производство приложение следва да намери местната подсъдност, регламентирана в чл. 411, ал. 1 ГПК, след изменението с ДВ, бр. 100/2019 г.

В разглеждания случай, видно от справката от НБД „Население“ и постоянният, и настоящият адрес на длъжника в хода на цялото производство са на територията на гр. ***, без промяна, поради което съдът намира, че делото е местно подсъдно на съдът, пред който същото е било първоначално образувано (така и определение № ****. по описа на СГС, I-З състав).

Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК, с оглед което Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 55637/2024 г. по описа на СРС, ГО, 48 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд между Софийски районен съд и Районен съд - *** относно компетентността за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от Т. Т. Т. срещу В. Д. П..

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за 1 подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2