Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 102 от 15.03.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 127/2022
Вид
Споразумение № 102
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
Асен Иванов Даскалов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Плевен, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

ГАЛИНА БОЧЕВА Д.А заседатели: НАДЯ СТАНЕВА МОНОВА при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА и прокурора Ст. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20224430200127 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

След проведено разпоредително заседание, разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК. делото се

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор С.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Г. Д. – редовно призован, доведен от Затвора Плевен, се явява лично и с адв. К.В..

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови 1 доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият ХР. Г. Д. – роден на ***г., в гр. Плевен, живее в с.***, към момента в Затвора-Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.12.2020г. в с.***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,256 грама, на стойност 6.40лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия ХР. Г. Д. се налага наказание на основание чл. 354а, ал.3, т.1 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

Подсъдимият ХР. Г. Д. – роден на ***г., в гр. Плевен, живее в с.***, към момента в Затвора-Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.12.2020г. в с.***, без надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и 2 пиротехническите изделия, държал боеприпаси за огнестрелно оръжие 6/шест/ броя малокалибрени патрона, калибър 22LR (5,6мм.) - престъпление по чл.339, ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия ХР. Г. Д. се налага наказание на основание чл. 339, ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал 1 т.1 НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

Подсъдимият ХР. Г. Д. – роден на ***г., в гр. Плевен, живее в с.***, към момента в Затвора-Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че през периода 19.12.2020г. - 28.12.2020г. включително, в гр.Плевен, в качеството на длъжностно лице - охранител във „***“ ЕООД, като се възползвал от служебното си положение отнел чужди движими вещи на обща стойност 8383.30 лева, както следва:

- 107 /сто и седем/ броя кочани с ваучери за храна на издател „***“ и ползвател „***“ ЕООД, на стойност - 6420.00 лв.; мобилен компютър марка ***, модел *** на стойност - 844.80 лв.; зарядна поставка за слушалки марка „***“ на стойност - 53.50 лв.; безжична компютърна мишка „***“ на стойност - 16.00 лв.; ключ с ръкохватка „***“ на стойност - 11.50 лв.; захранващ кабел с дължина 150см. на стойност - 6.50 лв.; два броя безжични колонки, марка „***“ на стойност - 177.50 лв.; резервен ключ за МПС „***“, модел „***“ на стойност - 200.00 лв.; резервен ключ за МПС, марка „***“, модел „***“ на стойност - 200.00 лв., всичко на обща стойност 7929,80лв. от владението на „***“ ЕООД-гр.Плевен, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои;

- запечатана в целофан декоративна свещ на стойност 7.00лева от владението на Б. Т. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- запечатана в целофан декоративна свещ на стойност 7.00лева от владението на *** К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- запечатана в целофан декоративна свещ на стойност 7.00лева, зарядно устройство, марка *** на стойност - 63.50 лв., черни слушалки, марка „***“ 3 на стойност - 12.50 лв., парфюм тестер, марка „***“ - 90мл. на стойност 68.50 лв. и парфюм, марка „***“ -100 мл. на стойност - 75.00 лв., всичко на обща стойност 226.50 лева от владението на ЕМ. КР. Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- сумата от 136.00 лева от владението на М. Т. Т., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- сумата от 77.00 лева от владението на Г. ИВ. Р., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои

- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 6, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия ХР. Г. Д. се налага наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 6, вр. чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл.

55, ал.1, т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На осн. чл.23, ал.1 НК на подсъдимия ХР. Г. Д. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду така наложените, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства:

- 0,223грама метамфетамин, останали налични след експертно изследване – СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.354а ал.6 НК;

- 6/шест/ броя малокалибрени патрона, калибър 22LR (5,6мм.), намиращи се на съхранение в служба КОС при Първо РУМВР-Плевен – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53 ал.2 б. „а“ НК;

- 4/четири/ броя ваучери за храна на издател „***“ с общ номинал 30.00лева ( номинал 10.00 лева + номинал 10.00 лева + номинал 5.00 лева + номинал 5.00 лева), намиращи се в делото (лист 44 от ДП) – ДА СЕ ВЪРНАТ на „***“ ЕООД, след влизане на Споразумението в сила;

- 1/един/ брой сервизна книжка за л.а.Волво, намираща се в Първо РУМВРПлевен – ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Х.Д., след влизане на Споразумението в сила.

Разноските по делото в размер на 668,55лв./шестстотин шестдесет и 4 осем лева и петдесет и пет стотинки/ се възлагат на подсъдимия ХР. Г. Д., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Подсъдимият ХР. Г. Д. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/ХР.Д./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.В./

ПРОКУРОР:

/СТ.Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С.Д., адв. К.В., като защитник на подсъдимият Х.Д.. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.

24 ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

5